Le rêve de Ronald Reagan, ‘Star Wars’, devient enfin une réalité », selon Jesse Watters .
Le président Donald Trump a déclaré :
Durant ma campagne, j’ai promis au peuple américain de construire un bouclier antimissile de pointe pour protéger notre territoire contre la menace d’attaques de missiles étrangers. Et c’est ce que nous faisons. Aujourd’hui, je suis heureux d’annoncer que nous avons officiellement sélectionné l’architecture de ce système de pointe qui déploiera une technologie de nouvelle génération sur terre, en mer et dans l’espace, notamment des capteurs et des intercepteurs spatiaux.
La conception du « Dôme doré » s’intégrera à nos capacités de défense existantes. Il devrait être pleinement opérationnel avant la fin de mon mandat.
Une fois entièrement construit, le Golden Dome sera capable d’intercepter des missiles même s’ils sont lancés depuis d’autres parties du monde et même s’ils sont lancés depuis l’espace.
Nous protégerons la patrie des missiles de croisière, des missiles balistiques, des missiles hypersoniques, des drones, qu’ils soient conventionnels ou nucléaires.
Le Golden Dome pour l’Amérique change la donne. C’est un investissement générationnel dans la sécurité de l’Amérique et des Américains.
Frank St. John , directeur de l’exploitation de Lockheed Martin, a déclaré que « la dissuasion est une opération permanente », et que ce nouveau système créera des emplois en Californie, au Colorado, en Alabama, en Arkansas, dans le New Jersey, à New York et dans tout le pays.
« Ce système sera développé aux États-Unis et nous sommes très fiers de jouer un rôle moteur dans la concrétisation de la vision du président Trump. »
Le ministère chinois des Affaires étrangères a déploré cette situation et publié un communiqué :
« Cela compromet l’équilibre stratégique et la stabilité mondiale. La Chine exprime de vives inquiétudes à ce sujet. Nous exhortons les États-Unis à abandonner au plus vite le développement et le déploiement d’un système mondial de défense antimissile. »
En réponse à la remarque de la Chine, St. John a déclaré :
« Ce que nous avons vu historiquement, c’est que ce qui conduit au conflit est un manque de dissuasion et donc notre conviction, avec l’administration, est qu’une forte dissuasion est le meilleur moyen de dissuader les conflits et nous sommes donc impatients de nous associer au général Guetlein et à l’administration pour mettre en œuvre cette mesure afin de rendre le monde sûr pour la paix et la prospérité. »
Carley Shimkus, sur Fox and Friends, a déclaré que les sceptiques estiment que le coût immense et la capacité de défendre un continent entier ne sont pas réalistes.
Un coût immense ? Il s’élève à 175 milliards de dollars. L’administration Biden/Harris a envoyé plus de 350 milliards de dollars à l’Ukraine.
En réponse aux sceptiques, St. John a déclaré :
La plupart des éléments constitutifs du système ont déjà été démontrés à petite échelle dans le monde entier et tous ont fait leurs preuves en situation de combat. Il s’agit donc véritablement d’une mise à l’échelle et d’une intégration des capacités. Les technologies disponibles aujourd’hui pour les réseaux, l’informatique de pointe et le cloud, et l’intégration de l’intelligence artificielle dans la prise de décision — toutes ces nouvelles technologies nous permettront d’assembler ces capacités et de produire ce système.
Carley a demandé :
« Pensez-vous vraiment que nous pouvons mettre cela en place au cours du deuxième mandat du président Trump, au cours des trois prochaines années ? »
St. John a répondu :
« Grâce au départ que nous avons avec les capacités existantes, nous allons être en mesure de mettre en place rapidement un moyen de dissuasion crédible dans un délai très court, et en parallèle, de travailler sur les technologies futures qui permettront de faire face aux menaces à mesure qu’elles évoluent et de maintenir la pertinence du système pour les générations à venir. »
Carley a déclaré :
« Quelle époque pour être en vie. »
Il est étrange que la Chine se plaigne que le système de défense antimissile américain déstabilise l’équilibre stratégique mondial. Qu’en est-il du déploiement de missiles hypersoniques par la Chine et la Russie ? Ce déploiement a changé la donne. Les missiles hypersoniques, propulsés par superstatoréacteur, peuvent se déplacer à plus d’ un kilomètre et demi par seconde . Leurs trajectoires sont très différentes de celles des missiles balistiques : ils volent à basse altitude, peuvent ajuster leur trajectoire en plein vol, contourner les systèmes de défense antimissile et sont dotés d’une capacité nucléaire. Certains analystes militaires les qualifient d’« invincibles ».
Alors que Biden dormait aux commandes de la présidence et que tous les médias parlaient du procès de Hunter Biden, en juin 2024, des navires de guerre russes effectuaient des exercices de missiles hypersoniques Zircon au large de la côte est des États-Unis, « la côte est des États-Unis… à portée de Zircon… et les missiles peuvent… être utilisés pour frapper des cibles au sol ». Cet événement faisait suite à « l’avertissement de Poutine selon lequel Moscou pourrait répondre au fait que les alliés occidentaux de l’Ukraine permettent à Kiev d’utiliser leurs armes pour frapper des cibles en Russie en fournissant des armes similaires aux adversaires de l’Occident dans le monde entier ». La Maison Blanche de Biden a répondu qu’il ne s’agissait pas d’une menace, mais « d’un symbole ».
Il y a ensuite l’Iran qui s’efforce d’obtenir l’arme nucléaire, avec environ 275 kg d’uranium enrichi à 60 % de pureté , proche de la qualité militaire, et « le seul pays au monde sans programme d’armement nucléaire à le faire ». En 2017, « le nouveau commandant de la marine iranienne a juré d’envoyer des navires de guerre dans l’arrière-cour de l’Amérique ».
Puis, en juin 2024, le président de la Fair Energy Foundation, Dave Wallace, a annoncé dans un podcast que l’administration Biden/Harris « incompétente et faible », gardant le silence dans les médias grand public, a commencé à autoriser l’Iran à déplacer des navires militaires dans le golfe d’Amérique en février 2023, démontrant ainsi la « puissance maritime de la République islamique ».
Apparemment, ils ont mené des exercices militaires dans le Golfe jusqu’en mai 2023. Les missiles auxquels l’Iran a accès peuvent « frapper jusqu’à 1 900 kilomètres de la côte sud des États-Unis, ce qui signifie qu’une frappe iranienne potentielle pourrait atteindre Minneapolis depuis les côtes de la Louisiane », et que l’Iran pourrait lancer une arme nucléaire frappant « le cœur des États-Unis depuis le Golfe ». Les exercices militaires de l’Iran dans le Golfe d’Amérique ont été facilités « par le contrôle du canal de Panama par leur allié chinois » à l’époque.
En parlant de la Chine, la Chine possède 3 porte-avions , le Liaoning, le Shandong et le Fujian, et commence la construction de son quatrième porte-avions , qui sera doté d’une propulsion nucléaire.
Au début de la Seconde Guerre mondiale, le Japon disposait de quatre porte-avions . Le 4 juin 1942, lors de la bataille de Midway, plus de 350 marins et aviateurs américains perdirent la vie, 150 avions américains furent détruits et le porte-avions américain Yorktown fut perdu. Mais, miraculeusement, les quatre porte-avions japonais furent coulés, renversant le cours de la guerre dans le Pacifique. Plus de 3 000 marins et aviateurs japonais périrent. Selon l’historien Craig L. Symonds , la défaite du Japon à Midway a diminué sa « capacité à projeter sa puissance et à défendre ses territoires ».
La Chine a-t-elle vraiment besoin de quatre porte-avions ? Quelle puissance souhaite-t-elle projeter ?
Rappelons que la construction de ces porte-avions ne se limite pas à la flotte qui les accompagne. La Chine possède déjà plus de navires (370 navires) que les États-Unis (295 navires). Elle prévoit de « construire jusqu’à sept porte-avions d’ici 2049, date du 100e anniversaire de la Révolution chinoise et de l’année visée par Pékin pour la prise de Taïwan, par la force si nécessaire. » Avec sept porte-avions, la Chine égalera le nombre de la flotte américaine du Pacifique.
Alors, avons-nous besoin d’un Dôme doré au-dessus de l’Amérique ? Est-il trop tôt pour commencer les travaux ?
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde