Si Barbara Streisand a cloné son chien il y a quelques années, des clones humains pourraient -ils se balader parmi nous aujourd’hui ? Au milieu des rumeurs selon lesquelles des clones de Joe Biden et Hillary Clinton se baladeraient parmi nous, c’est une question pertinente pour l’époque.
Après que Streisand a perdu son chien Sammie, âgé de 14 ans, un médecin a prélevé des cellules de l’intérieur de la joue du chien, les a envoyés à ViaGen Pets au Texas, et voilà ! Streisand a maintenant un coton de Tuléar à poil bouclé cloné, tout comme son animal de compagnie adoré. L’entreprise texane a en fait réussi à cloner quatre chiens, c’était trop pour Streisand, qui a donné le reste à des amis.
Depuis 2005, ViaGen Pets, leader mondial autoproclamé du clonage d’animaux de compagnie, a cloné des milliers d’animaux de compagnie, pour un prix de 50 000 dollars et plus. Ils ont principalement cloné des chiens, mais ont également cloné des chevaux et même des furets.
Les origines du clonage
Tout a commencé en 1962, lorsque le biologiste britannique John Gurdon a réussi à cloner des grenouilles africaines adultes à partir de cellules intestinales de tétards de la même espèce. Ce travail a été si révolutionnaire que Gurdon a reçu le prix Nobel de médecine.
Etes-vous assez vieux pour vous souvenir de la brebis Dolly ? En 1996, Dolly est le premier mammifère cloné à naître. Dolly a donné naissance de manière naturelle à sa propre progéniture, grâce à son beau bélier David. Bien que Dolly ait été euthanasiée plus tard à l’âge de six ans en raison de tumeurs pulmonaires, une Dolly empaillée réside au Musée national d’Écosse.
Gardez à l’esprit que la séquence d’ADN est identique dans toutes les cellules et tous les types de cellules du corps, et que c’est ce concept d’équivalence génomique qui a conduit au clonage.
Mais les scientifiques se sont arrêtés aux moutons, n’est-ce pas ? Ils n’essaieraient pas de cloner des humains, n’est-ce pas ? Si, ils le feraient, et en fait, le premier embryon humain a été cloné en Amérique en 2001, quelques années seulement après l’expérience Dolly.
Les embryons humains ont été créés selon la même méthode que Dolly, une méthode appelée transfert nucléaire de cellules somatiques.
Dans cette méthode, l’ADN des cellules de la peau humaine a été placé dans des embryons humains énucléés. Dans cette première expérience, l’embryon le plus développé a grandi jusqu’à six cellules, les scientifiques notant que l’embryon devrait atteindre un minimum de 64 cellules pour un usage médical. Quel genre d’utilisation médicale, demandez-vous ?
Ces scientifiques, dirigés par José Cibelli, ont pris soin de préciser que leur intention n’était pas de créer des êtres humains clonés, mais plutôt de créer des embryons à des fins thérapeutiques uniquement, c’est-à-dire d’essayer d’ obtenir un embryon viable à partir duquel récolter des cellules souches. Un médecin, qui était donneur, espérait que les cellules souches pourraient un jour être utilisées pour mettre fin à sa paralysie afin qu’il puisse accompagner sa fille jusqu’à l’autel lorsqu’elle se mariera.
La recherche ci-dessus a été réalisée à Advanced Cell Technology, basée au Massachusetts. C’était il ya plus de 20 ans. En août 2001, la Chambre des représentants et le président GW Bush ont convenu de faire de la production d’embryons clonés à des fins de recherche un crime fédéral, mais cette législation a été retardée par la catastrophe du 11 septembre. Lorsque le Congrès a repris le processus législatif, le Sénat ne l’a pas adopté.
En 2004, le Dr Hwang Woo Suk, vétérinaire sud-coréen, a publié un article concernant l’établissement de la première cellule souche embryonnaire humaine à l’aide de la méthode « Dolly ». En 1999, il avait réussi à cloner une vache laitière et s’est rapidement tourné vers la recherche sur les humains. Il faisait fureur en Corée du Sud, recevant environ 30 millions de dollars en 2005 en fonds de recherche, nommé premier scientifique suprême de Corée du Sud et faisant établir pour lui un centre de recherche sur les cellules souches à l’hôpital universitaire national de Séoul .
Le médecin a créé une grande controverse lorsqu’il a annoncé qu’il avait utilisé 242 ovules humains et 185 ovules dans un article ultérieur de 2005. Hwang a ensuite été impliqué dans un scandale lorsque ces deux articles se sont révélés frauduleux (falsification de données). médicales) et que le médecin a été impliqué dans de graves violations de l’éthique médicale lors de la collecte d’ovules humains (242 pour l’article de 2004 et 185 pour l’article de 2005). à la fois en les acquérir et en forçant les jeunes scientifiques à donner leurs ovules. Cette fraude « a secoué le monde de la science » à l’époque et la disgrâce de Hwang a été soudaine et inattendue.
L’affaire Hwang, comme on l’appelle, a suscité l’indignation dans le monde entier. La Conférence américaine des évêques catholiques a écrit un excellent article à ce sujet, posant des questions éthiques autour de « le chapitre le plus inquiétant de l’histoire de l’humanité ».
Le clonage est-il légal ?
Peu après le clonage du premier embryon humain en 2001, la même semaine, le gouvernement britannique a adopté une loi d’urgence interdisant le clonage reproductif après qu’une haute cour britannique n’ait trouvé aucune loi existante pour empêcher le clonage humain.
Aux États-Unis, il n’existe pas de législation fédérale concernant le clonage, mais il est interdit aux institutions qui reçoivent des fonds fédéraux américains de procéder à des activités de clonage expérimental. Cependant, soyons clairs, il n’existe actuellement aucune interdiction fédérale sur le clonage humain.
Il est important de distinguer les deux types de clonage :
- (1) le clonage thérapeutique d’embryons qui sont détruits après la récolte des cellules souches
- (2) le clonage reproductif en vue de l’implantation de l’embryon.
Étant donné que Roe v. Wade a été annulé, la Cour suprême pourrait se prononcer de la même manière sur le clonage que sur la loi sur l’avortement, ce qui signifie que les décisions reviendront aux États.
Le clonage humain est illégal dans certains États. Quinze États ont adopté une législation concernant le clonage humain et douze interdisent le clonage reproductif. Six États – l’Arkansas, l’Indiana, l’Iowa, le Michigan et le Dakota du Nord et du Sud – interdisent également le clonage thérapeutique. Trois États interdisent spécifiquement l’utilisation de fonds publics pour toute forme de clonage humain.
La Californie, le Connecticut, le Maryland et le New Jersey autorisent le clonage thérapeutique et tolèrent la recherche financée par des fonds publics.
Étonnamment, la majorité des États n’ont pas de législation spécifique concernant le clonage, mais beaucoup ont une législation en cours d’élaboration.
En ce qui concerne la réglementation, la FDA est rapidement intervenue en 2001 après la première expérience de clonage réussie. La FDA a envoyé une lettre à la communauté scientifique « affirmant son autorité réglementaire sur la recherche clinique utilisant la technologie du clonage pour créer un être humain ». La FDA a indiqué que le processus réglementaire était nécessaire pour lancer ces enquêtes.
La FDA a également compétence sur les animaux clonés et a approuvé en 2008 l’utilisation de viande et de lait provenant d’animaux clonés tels que les bovins, les porcs et les chèvres, c’est-à-dire de toute espèce traditionnellement utilisée comme aliment. Aucune étiquetage spécial n’est requis pour identifier ces produits.
Malgré cette autorisation, la FDA affirme qu’en pratique, elle ne s’attend pas à ce que les clones entrent dans l’approvisionnement alimentaire, étant donné la rareté et le coût de leur production. Certains groupes affirment que la FDA a imposé la décision, malgré le tollé général. Ils affirment que le processus de clonage rend de nombreux animaux malades et que la meilleure façon de s’occuper de ces animaux est de les introduire dans l’approvisionnement alimentaire.
Que se passe-t-il aujourd’hui ?
Le dernier succès scientifique reconnu publiquement remonte à 2013, lorsque des chercheurs ont créé un embryon humain qui pouvait être utilisé avec succès comme source de cellules souches. Les lignées de cellules souches obtenues étaient spécifiques au patient dont elles provenaient, un bébé atteint d’une maladie génétique rare. Il s’agissait d’un succès après la controverse évoquée par Hwang ci-dessus.
Le clonage humain est-il allé plus loin ?
En 2003, une société de Las Vegas, Clonaid, a affirmé avoir cloné deux bébés filles et un bébé garçon. L’entreprise a été fondée par une secte religieuse connue sous le nom de Raël. Les membres de cette secte croient que l’humanité a été créée par des extraterrestres par clonage et affirment avoir reçu pour mission de créer une installation de clonage sur Terre.
Fin 2002, Clonaid a annoncé qu’un bébé prénommé Eve avait été cloné avec succès. Eve était un clone exact de sa mère de 31 ans. Clonaid affirme que la deuxième fille est née d’un couple de lesbiennes aux Pays-Bas et que le troisième bébé, un garçon, a été cloné à partir d’un garçon de 2 ans dans le coma d’un couple japonais.
Clonaid n’a jamais produit Eve, ni aucune preuve de son existence ou des autres bébés après tout ce temps. La PDG Brigitte Boisselier était connue pour ses conférences de presse promettant des publications et des photos des bébés dans les 5 jours, mais elles n’ont jamais rien produit.
Clonaid n’a jamais publié ses données et n’a fourni aucune preuve exigée par les tribunaux américains. Pourtant, son site Web fonctionne toujours ; il comporte même des cas à cocher pour la réglementation GDPR qui a été mise en place au cours des dernières années. Ils ont quitté les États-Unis pour les Bahamas et ont affirmé avoir cloné au total 14 enfants.
Sommes-nous proches du clonage humain ?
La réponse du grand public est « non », les scientifiques mettent en évidence les énormes problèmes qu’un clonage humain entraînerait. Nombreux sont ceux qui citent le clonage animal et les problèmes de santé qu’il pourrait entraîner, notamment une forte propension à l’arthrite et à des problèmes pulmonaires et hépatiques chez les animaux clonés.
En 2017, un sondage réalisé 20 ans après le clonage de Dolly a montré que plus de 80 % des Américains estimaient que le clonage d’êtres humains était moralement répréhensible. Ils se sentaient moins opposés au clonage d’animaux, en particulier lorsque le clonage était effectué pour protéger une espèce en voie de disparition.
J’ai indiqué plus haut que les institutions qui reçoivent des fonds fédéraux américains n’ont pas le droit de pratiquer le clonage expérimental. Pourtant, nous savons que les institutions n’avaient pas le droit de progresser à des gains de fonction, mais elles l’ont fait quand même.
Et nous savons tous, surtout à l’ère post-COVID, que les scientifiques n’adhèrent pas toujours aux principes moraux. La recherche sur les gains de fonction en est un excellent exemple. Comme l’a dit avec justesse un intervieweur : « Vos scientifiques étaient tellement préoccupés par la question de savoir s’ils pouvaient ou non le faire, qu’ils n’ont pas pris le temps de réfléchir s’ils devaient le faire. »
Exactement. Parfois, ce que l’on n’entend pas est plus important. Bien que des embryons aient été clonés avec succès il ya plus de dix ans, personne n’a poussé plus loin le clonage ? Si de nombreux pays abhorrent le clonage, certains ne le font pas. Croyons-nous vraiment que personne n’ait essayé ? Après tout, le clonage animal est monnaie courante, et un groupe chinois a signalé la naissance des premiers clones de singes en 2018.
Nous disposons de nouvelles technologies comme la plateforme d’édition génétique CRISPR, et le scientifique chinois He Jiankui a créé les premiers bébés CRISPER génétiquement modifiés au monde en 2019, ce qui lui a valu une peine de trois ans de prison.
Ce n’est pas parce que nous n’en avons pas entendu parler que cela ne s’est pas produit. Et avec ce grand point d’interrogation en suspens, pouvons-nous vraiment affirmer avec 100 % de certitude que les clones humains ne marchent pas parmi nous ?
Source : The Tenpenny Report Août 2024
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
