Dans la théorie de la tectonique des plaques lithosphériques, il existe un modèle du supercontinent de la Pangée, qui existait il y a 335 à 175 millions d’années, tout récemment dans les temps géologiques – à la fin du Paléozoïque et au début du Mésozoïque.
Cet âge est jeune même selon les normes géologiques. Pour des raisons inconnues des scientifiques, la scission des supercontinents et les mouvements des plaques continentales ont commencé avec des zones d’étalement (expansion du fond océanique) et de subduction (subduction de la croûte océanique sous les continents).
Mais cette théorie généralement acceptée comporte des points subtils. Si vous regardez les cartes des profondeurs du fond, vous remarquerez que l’Asie et l’Amérique du Nord ont une zone de plateau commune. Il n’y a pas de failles ni de chaînes de montagnes entre les continents qui auraient dû être formées par la collision de plaques continentales. Après tout, avant l’effondrement de la Pangée, ces continents se trouvaient de part et d’autre du supercontinent. Et selon cette théorie, ils seraient entrés en collision.
La théorie prétend que géologiquement, l’Asie et l’Amérique du Nord forment un seul continent. Si l’on abaisse le niveau des océans de 100 m, les continents seront reliés par voie terrestre. Cela ne prouve rien, dira un lecteur sceptique. Regardez ensuite une carte montrant l’âge du fond des océans du monde.
Comme vous pouvez le constater, pendant 180 millions d’années, selon les concepts géologiques, aucune expansion ni collision de plaques ne s’est produite dans la région de l’Alaska. Alors de quel genre de Pangée pouvons-nous parler ? Cette théorie dépassée doit être révisée et il existe une alternative : il s’agit de l’hypothèse d’une Terre en expansion, basée sur la théorie de la Terre hydridique proposée en 1968.
Mais c’est un sujet très effrayant pour la géologie. S’il est développé, la géologie et même la physique s’effondreront. Par conséquent, en tectonique des plaques, des corrections sont introduites dans les modèles et des corrections sont apportées aux corrections. Mais ils n’expliquent en aucun cas la géologie de la zone du plateau continental en Asie et en Amérique du Nord.
Même les cartes médiévales confirment que l’Asie et l’Amérique du Nord ne faisaient qu’un jusqu’à récemment. La science officielle les traite simplement comme des erreurs de cartographes.
Certains de leurs noms : Modana, Lacruz, Callaotor, Coca, Sipola, Tamaka, Tiguar, Aksa. De l’Asie : Amagog, Kairam, Pirri, Ghaziaf, Rezbi, Sragwa.
Comment alors les continents bougent-ils ? Ils ne bougent peut-être pas, mais la Terre est en expansion en raison de l’augmentation des fonds marins. Dans la partie Asie-Amérique du Nord, l’expansion se produit dans ces zones.
La superficie des fonds marins s’étend le long de la dorsale médio-océanique et l’Asie et l’Amérique du Nord étaient autrefois encore plus étroitement liées. C’est pourquoi les peuples autochtones d’Asie du Nord et d’Amérique sont si semblables, il en va de même pour la flore et la faune. Et la traversée des glaces n’a rien à voir là-dedans, les continents formaient autrefois un tout en fait, et pas seulement géologiquement.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
