Comme de nombreux étudiants en ufologie le savent, les dernières décennies ont vu une augmentation des rapports sur un type particulier d’OVNI. Il est connu sous le nom de “Triangle volant” (TV).
Les TV sont de forme triangulaire et très souvent de couleur noire, d’où leur nom, bien sûr ! Ils émettent souvent un faible bourdonnement, et ont un trio de lumières sur leur face inférieure. Ils ont aussi généralement des coins arrondis, plutôt que des angles aigus.
Et, à certains égards, leur conception n’est pas sans rappeler celle du Northrop Grumman B-2 Spirit (également connu sous le nom de bombardier furtif). Cela a, tout naturellement, donné lieu à la possibilité que les TV soient des avions furtifs de nouvelle génération, plutôt que de véritables ovnis. Ce n’est pas une hypothèse déraisonnable. Mais il y a un problème avec ce scénario : les TV ne sont en fait pas nouveaux, ni même récents, du tout.
En 1996, alors que je fouillais dans toute une série de dossiers anciennement classifiés sur les ovnis aux Archives nationales de Kew, en Angleterre, je suis tombé sur un rapport d’une page daté du 28 mars 1965 que, je l’avoue, j’ai failli négliger. Mais en y regardant de plus près, je me suis rendu compte qu’il s’agissait potentiellement de l’un des documents les plus importants sur les ovnis que j’aie jamais rencontrés.
Selon les documents du ministère de la Défense, la nuit en question, un témoin a vu, vers 21h30, au-dessus de la lande près de Richmond, dans le North Yorkshire, en Angleterre : “Neuf ou dix objets – en formation triangulaire serrée, chacun d’environ 30 mètres de long – éclairage orange au-dessous – chacun de forme triangulaire avec des coins arrondis, émettant un faible bourdonnement.”
Il est intéressant de noter que, comme indiqué dans le premier paragraphe de cet article, les “coins arrondis” et le “faible bourdonnement” sont précisément ce que de nombreux témoins de rencontres avec des ovnis de type Triangle volant rapportent aujourd’hui – dans le monde entier, rien de moins.
Conscient de l’importance de ce fait, j’ai fait une photocopie du document et j’ai entrepris de localiser le témoin, dont le nom figure dans les dossiers, je tiens à le souligner. La tâche ne s’est pas avérée difficile.
Je me suis présenté et j’ai expliqué que j’avais trouvé aux Archives nationales une copie du rapport original qui traitait de son observation, il y a de nombreuses années. Il est juste de dire que l’homme a été choqué, c’est le moins que l’on puisse dire, de découvrir que les détails de sa longue rencontre avaient été conservés dans les dossiers du ministère de la Défense pendant plus de trente ans.
“Oui, j’ai envoyé un rapport il y a tant d’années, mais je ne pensais pas qu’ils l’auraient conservé pendant tout ce temps”, m’a-t-il dit, l’étonnement dans la voix.
Comme il l’a expliqué, le 28 mars 1965, vers 21 h 30, il traversait en voiture les landes du Yorkshire du Nord. À l’approche du village de Skeeby, près de Richmond, le moteur de sa voiture s’est mis à pétarader et à rendre l’âme.
“C’était une Ford de 1951”, dit-il, ajoutant avec un certain humour, “et c’était une bonne voiture mais un peu imprévisible parfois. Je ne voulais pas tomber en panne sur la lande car il faisait un froid glacial et les nuits étaient encore sombres. Je suis sorti de la voiture pour jeter un coup d’œil au moteur et c’est là que j’ai vu cette lumière”.
Il a poursuivi : “Au début, parce qu’il faisait si sombre, je me suis demandé si ce n’était pas un ballon sonde météorologique. Mais ensuite, je l’ai bien regardé par-dessus la haie et j’ai réalisé qu’elle était très grande et très basse. Il faisait environ 30 mètres d’un bout à l’autre, à peu près 30 mètres au-dessus de la lande, il avait la forme d’un énorme triangle et était de couleur blanche, blanc laiteux.”
“Il a continué à venir vers moi et s’est arrêté à environ deux cents mètres de moi, au-dessus des landes. Il a plané pendant un moment – rien n’en est sorti, mais il y avait une lumière en dessous qui pulsait comme une ampoule. Il pouvait y avoir plusieurs lumières sur l’appareil, mais de loin, la lumière ressemblait juste à une lueur. Puis, sans avertissement, il a décollé à une vitesse indéterminée. Mon Dieu, ai-je pensé, ce devait être un OVNI !”
“Alors qu’il s’élevait, non pas verticalement mais à un certain angle, il a rejoint un groupe d’autres appareils identiques qui formaient un triangle ou un V. Les autres appareils étaient très, très hauts ; ils étaient tous très hauts. Les autres étaient très, très hauts ; toute une flotte d’entre eux. Ils se sont ensuite tous dirigés vers le sud, je pense, à une vitesse énorme et ont disparu à l’horizon.”
“J’ai vu le plus gros d’entre eux pendant quelques minutes, se souvient-il, mais après leur départ, je suis resté debout près du rivage à regarder cette flotte disparaître. J’ai attendu au cas où quelque chose d’autre d’excitant se produirait, mais bien sûr, ce n’était pas le cas.”
Curieusement, peu de temps après la rencontre, et après avoir signalé l’incident au ministère de la Défense à Whitehall, le témoin a commencé à remarquer “d’horribles marques rouges sur ma peau qui ressemblaient à des vergetures, mais elles étaient d’un rouge saumon profond et elles allaient et venaient sans cesse. Mais je ne les avais pas avant”.
Mais l’aspect le plus étrange de cet épisode n’est pas encore apparu, comme le montre cet homme :
“Pendant les dix-huit mois qui ont suivi l’observation, j’ai reçu d’étranges appels téléphoniques de personnes. Ils avaient lieu tous les deux ou trois mois. Ils appelaient à l’improviste, sans se présenter. Ils disaient simplement qu’ils étaient d’un bureau ou d’un autre. Ils ne mentionnaient pas le nom du bureau mais parlaient sans cesse d’”observations” et me demandaient si j’avais vu autre chose d’étrange. Des hommes seraient-ils venus m’interroger ?”
Le témoin n’a jamais reçu la visite de quiconque au sujet de sa rencontre avec le Triangle volant, et le ministère de la Défense n’a jamais offert d’explication sur ce qu’il avait vu en cette nuit fatidique de mars 1965.
Il a toutefois été troublé par ces mystérieux appels téléphoniques, principalement parce qu’à part informer le ministère de la Défense de ce qui s’était passé, il n’a fait aucun autre rapport (officiel ou officieux) à quiconque et a gardé les détails pour lui : “Le seul rapport que j’ai jamais fait est celui que j’ai envoyé au ministère de la Défense. C’était tellement excitant que je devais le dire à quelqu’un”.
Ce témoignage important soulève un certain nombre de questions vitales. Pourquoi quelqu’un était-il si déterminé à savoir si le témoin avait reçu des visites étranges en rapport avec sa rencontre?
Pourquoi cet intérêt à savoir s’il avait fait d’autres rencontres inhabituelles de type OVNI? Et surtout, qui était son mystérieux interlocuteur?
Enfin, si, comme le prétendent certains chercheurs, les Triangles volants sont une création relativement moderne de l’armée, comment se fait-il qu’un escadron entier d’entre eux – jusqu’à la forme triangulaire, l’illumination du dessous et le faible bourdonnement – ait pu être vu survolant l’Angleterre il y a 56 ans?
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
