La Central Intelligence Agency des États-Unis a utilisé un détenu en Afghanistan comme « accessoire » pour apprendre aux interrogateurs comment torturer les prisonniers.
Des documents récemment déclassifiés révèlent qu’Ammar al-Baluchi a été plaqué à plusieurs reprises contre un mur alors qu’il était nu jusqu’à ce que tous les stagiaires reçoivent une « certification »
Selon un rapport du gouvernement américain, un détenu dans un site de détention secret de la CIA en Afghanistan a été utilisé comme support vivant pour enseigner aux interrogateurs stagiaires, qui se sont alignés pour se cogner la tête à tour de rôle contre un mur de contreplaqué, le laissant avec des lésions cérébrales.
Les détails de la torture d’Ammar al-Baluchi figurent dans un rapport de 2008 de l’inspecteur général de la CIA, récemment déclassifié dans le cadre d’un dossier judiciaire déposé par ses avocats visant à lui faire passer un examen médical indépendant.
Baluchi, un Koweïtien de 44 ans, est l’un des cinq accusés devant un tribunal militaire de Guantánamo Bay accusé de participation au complot du 11 septembre, mais l’affaire est en audience préliminaire depuis 10 ans, embourbée dans un différend sur la recevabilité légale des témoignages obtenus après la torture.
Selon le rapport de l’inspecteur général, la CIA savait que la restitution en 2003 du détenu, Ammar al-Baluchi, de la garde pakistanaise au « site noir » au nord de Kaboul avait été menée « de manière extra-légale », car à l’époque il était relevant de la juridiction pakistanaise et ne représentait plus une menace terroriste.
Le rapport indique que les interrogateurs sur le site, connu à la fois sous le nom de Cobalt et de Salt Pit, sont allés au-delà des directives de la CIA en torturant Baluchi, en utilisant deux techniques sans approbation : utiliser un bâton derrière ses genoux dans une position de stress qui impliquait de se pencher en arrière tout en s’agenouillant, et asperger d’eau glacée.
La technique du «muring» a été approuvée par les directives de la «technique d’interrogatoire améliorée» envoyées par le siège de la CIA. Il s’agissait de placer les talons du détenu contre un mur en contreplaqué spécialement conçu « qui avait de la souplesse » et de mettre une serviette enroulée autour du cou du détenu.
« Les interrogateurs attrapaient alors les extrémités de la serviette devant et sous le visage du détenu et poussaient [Baluchi] vers l’arrière contre le mur, sans jamais lâcher la serviette », indique le rapport. L’un des interrogateurs (identifié uniquement par un code) a déclaré que l’objectif était de « faire rebondir » le détenu contre le mur. Le rapport a noté que Baluchi était « nu pour la procédure ».
Il n’y avait pas de limite de temps pour les sessions de « murailles » mais « généralement une session ne durait pas plus de deux heures à la fois ». Elles ont duré si longtemps parce que Baluchi était utilisé comme support d’enseignement.
Un ancien stagiaire a déclaré aux enquêteurs que « tous les étudiants en interrogatoire se sont alignés contre le ‘mur’ d’Ammar afin que [l’instructeur] puisse les certifier sur leur capacité à utiliser la technique ».
Le rapport indiquait que : « Dans le cas du ‘muring’ en particulier, le [Bureau de l’Inspecteur général] a eu du mal à déterminer si la session était conçue pour obtenir des informations d’Ammar ou pour s’assurer que tous les stagiaires interrogateurs recevaient leur certification. »
Le fait que les interrogateurs se soient alignés pour « jeter Ammar contre le mur » a suggéré que « la certification était la clé », conclut le rapport.
Un neuropsychologue a effectué une IRM de la tête de Baluchi fin 2018 et a trouvé « des anomalies indiquant des lésions cérébrales modérées à graves » dans certaines parties de son cerveau, affectant la formation et la récupération de la mémoire ainsi que la régulation comportementale. Le spécialiste a constaté que les « anomalies observées étaient compatibles avec une lésion cérébrale traumatique ».
Le rapport de l’inspecteur général a également conclu que le traitement de Baluchi n’avait fourni aucun renseignement utile.
Il a noté que les interrogateurs de Cobalt « se sont davantage concentrés sur la question de savoir si Ammar était » conforme « que sur la qualité des informations qu’il fournissait ». Il a qualifié la logique de la CIA pour justifier la détention de « floue et circulaire ».
« Ammar a fabriqué les informations qu’il a fournies lors de l’EIT », a-t-il déclaré. « Il a admis plus tard à ses interrogateurs/débriefeurs qu’il était terrifié et qu’il avait menti pour que les agents de l’agence arrêtent les mesures… Ammar a également expliqué qu’il avait peur de mentir et avait peur de dire la vérité parce qu’il ne savait pas comment l’un ou l’autre ferait. être reçu. »
Les interrogateurs étaient convaincus que Baluchi en savait plus qu’il ne disait parce qu’il était un neveu du cerveau autoproclamé des attentats du 11 septembre, Khaled Sheikh Mohammed. Baluchi a passé plus de trois ans sous la garde de la CIA, s’est déplacé entre un total de six « sites noirs » avant d’être transféré en 2006 à Guantánamo Bay, où il attend toujours son procès.
Alka Pradhan, l’un de ses avocats, a déclaré : « Si la CIA n’avait pas caché ses propres conclusions sur l’illégalité de la torture d’Omar pendant si longtemps, le gouvernement américain n’aurait pas été en mesure de porter des accusations contre Ammar parce que nous savons maintenant que la torture infligée sur Ammar a entraîné des lésions cérébrales durables sous la forme d’une lésion cérébrale traumatique et d’autres maladies débilitantes qui ne peuvent pas être traitées à Guantánamo Bay.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
