N'oublions pas… C'est Impossible d'oublier

Il est difficile de savoir par où commencer. Tant a été fait. Tant de gens ont souffert. Non pas à cause d’un virus, mais à cause de décisions hâtives, imprudentes et irrationnelles prises par des dirigeants élus et leur multitude d’experts.

Pendant une grande partie de 2022, le monde a reçu un peu de répit face à la folie que nous avons connue sous le nom de « nouvelle normalité ».

Ce cauchemar a commencé en janvier 2020 alors que le monde regardait des scènes inexplicables de peur et de panique sortant de Wuhan, en Chine – l’épicentre supposé de ce qui serait bientôt connu sous le nom de « pandémie mondiale ».

La réponse chinoise a été rapide car ils ont déclenché des mesures de quarantaine impitoyables et ordonné aux résidents de rester chez eux et de ne pas partir jusqu’à ce que le gouvernement en décide autrement. La population a été effectivement placée en résidence surveillée, soupçonnée de porter ou de transmettre une particule virale microscopique. Désormais, cette pratique serait connue sous le nom de confinement – un terme décrivant le confinement des prisonniers dans leurs cellules.

Cet outil de contrôle social a été copié par des fonctionnaires hystériques en Italie puis en Espagne, et avant longtemps, la plupart des pays ont institué des versions de confinement à la chinoise. Tout pour « arrêter la propagation ». Certains pays sont allés plus loin et ont fermé leurs frontières de peur que quelqu’un n’introduise par inadvertance la particule virale et ne déclenche une nouvelle « vague ». Aussi fou que cela puisse paraître, c’était l’orthodoxie reçue à cette époque.

Bien sûr, rien de tout cela ne correspondait à des preuves scientifiques et certainement pas au bon sens. C’était une pensée de groupe hystérique sous stéroïdes. Un accès de folie collective, décoré de motifs signalant la vertu.

Enfermer la population chez elle. Payer les entreprises pour qu’elles restent fermées et payer les employés pour qu’ils restent à la maison et travaillent en ligne ou ne travaillent pas du tout.

Hôpitaux ne traitant pas les patients. Les employeurs licencient quiconque ne se soumettrait pas à la couture de l’entreprise.

Soudain, la « santé publique » est devenue la nouvelle raison d’être. Du jour au lendemain, des fonctionnaires auparavant fades se sont transformés en dictateurs flamboyants, intoxiqués par de nouveaux pouvoirs et soutenus par des maîtres du jeu de confiance comme Anthony Fauci et Bill Gates, qui semblaient tous se délecter de leur nouveau projecteur.

Dans le brouillard de la psychose de «formation de masse» induite par la peur, la population a été hypnotisée par des mises à jour quotidiennes de conférences de presse de plusieurs heures sur les progrès de la pandémie, mettant en vedette des bureaucrates gouvernementaux de la santé et leurs suzerains politiques, fascinés par le pouvoir offert.

Tout en faisant des tours de victoire sans fin, les politiciens ont été réticents à admettre l’effet catastrophique sur les économies nationales et l’économie mondiale au sens large. Aux États-Unis, le gouvernement a pris la liberté d’imprimer plus de 4,5 billions de dollars à partir de rien pour payer cette folie épique. À l’époque, ils ont assuré à la population que c’était nécessaire – distribués sous forme de paiements forfaitaires directs de «stimulation» à presque tous les citoyens, ainsi que de chèques en blanc d’un milliard de dollars pour que les écoles paient une expérience «d’éducation en ligne» ratée. En outre, des milliards incalculables ont été gaspillés en équipement de protection individuelle (EPI) et en un tapis roulant de masques, de blouses, de gants en caoutchouc et de rames de signalisation COVID infantile. En outre, des centaines de milliards pour des systèmes de « recherche de contacts » complètement inutiles faisant office d’applications de suivi humain.

Et nous ne pouvons pas oublier deux des principaux centres de profit de ce braquage mondial : la myriade de tests COVID non diagnostiques et, bien sûr, les soi-disant vaccins . La plupart de ces dépenses sont encore en cours aujourd’hui.

Quel que soit le pays dans lequel vous vous trouvez, il y a de fortes chances que votre gouvernement ait tenté de mettre en œuvre ces mêmes politiques et ait causé les mêmes dommages à l’économie nationale et à l’état de liberté.

Il est presque impossible de calculer le bilan économique et sociétal réel de la réponse COVID. Une étude évaluée par des pairs 1 dans le Journal of American Medicine a estimé les coûts financiers cumulés de la pandémie à plus de 16 000 milliards de dollars, soit environ 90 % du produit intérieur brut annuel des États-Unis. Par conséquent, l’écart de richesse et d’inégalité a augmenté de plusieurs ordres de grandeur au cours des 18 derniers mois. Les dix hommes les plus riches du monde ont doublé leur fortune pendant la folie gouvernementale COVID tandis que les revenus de 99% de l’humanité ont chuté.

Ils ont dit que tout cela était pour une noble cause – incarnée dans de grands mantras Schwabian nés des reins de Davos : The New Normal, Build Back Better et The Great Reset .

Avec le recul, il s’agit peut-être de la plus grande opération psychologique (psyops) de tous les temps – conçue pour réorganiser la société et la race humaine afin de faire avancer une série de résultats futurs planifiés.

Littéralement, tout a été annulé . Même la démocratie. La liberté de réunion est soudainement devenue un luxe que nous ne pouvions pas nous permettre face à une particule virale aussi impressionnante.

Mais alors que leurs plans étaient rusés et complets dans leur ampleur et leur portée, l’establishment mondialiste n’a pas calculé comment leur coup d’État mondial draconien rassemblerait des dissidents de toutes les couches de la société, des convictions politiques et des religions – de tous les horizons. Et leur nombre augmente de jour en jour, une douce-amère pour la classe d’élite car c’est en proportion directe avec le nombre sans cesse croissant de blessures et de décès prématurés associés aux injections expérimentales.

Bas reflux pour l’humanité

Le reflux le plus bas de l’humanité dans cette saga a peut-être été la diffamation et la persécution des non-vaccinés au cours des deux dernières années.

Très tôt, il est devenu évident que les gouvernements occidentaux soi-disant « épris de liberté » imitaient la fermeture sociétale autoritaire Zéro-COVID de la Chine. Des pays comme l’Italie, Israël, l’Espagne, le Canada et la Nouvelle-Zélande ont tout mis en œuvre pour montrer leur bonne foi totalitaire. Mais le porte-drapeau était l’Australie, une nation transformée en un cauchemar Zéro-COVID. Les premiers ministres et ministres en chef des États autocrates ont formé l’équivalent des divisions d’application de la loi COVID Stasi, utilisant même l’armée pour contrôler les verrouillages stricts et contraindre toute la population à prendre des injections expérimentales. Melbourne, la capitale de l’État de Victoria et la deuxième plus grande ville d’Australie, a subi six verrouillages pour devenir la ville la plus verrouillée au monde. Les personnes défiant les confinements ou osant se promener en public sans masque – dans les parcs ou sur la plage – ont été traquées par la police,

Les technocrates ont à peine sourcillé après avoir sommairement détruit les moyens de subsistance de milliers de personnes, en particulier les petites entreprises, et ruiné la véritable santé publique à une échelle jamais vue à l’époque moderne.

Au Royaume-Uni, le gouvernement de Boris Johnson a déployé l’escroquerie la plus cynique imaginable, invoquant un faux esprit Blitz en implorant un public malheureux de sortir et de cogner des casseroles et des poêles ensemble au coucher du soleil parce qu’ils devaient «rester à la maison» pour «sauver» le National Health service (NHS). Pendant la soi-disant pandémie, le NHS a cessé de fonctionner en tant que service de santé national et est devenu un service «COVID uniquement» – puis un service «vaccin uniquement». Avec des listes d’attente record et des millions de personnes découragées de rechercher des soins de base, le NHS ressemble rapidement à une institution zombie en passe d’être absorbée par un consortium international.

De nombreuses personnes ont été incitées par les experts de la santé publique et les charlatans des médias à croire que s’ils ne se conformaient pas à la multitude de mesures d’atténuation de la pandémie inefficaces et sans fondement, ils mettaient la vie des gens en danger . Le niveau d’alarmisme et d’hystérie a atteint un point tel que certains fanatiques du gouvernement et des médias sont allés jusqu’à qualifier les sceptiques non conformes et les anti-vaccins de « tueurs ».

Le scientifique cognitif Dr Mark Changizi l’a dit succinctement : « Si votre position implique que des personnes en bonne santé respirant dans la même pièce vous font violence, vous avez perdu. Merci d’avoir joué. » 2

Pour ceux qui croient en l’orthodoxie de la virologie, le président américain octogénaire vieillissant Joe Biden est un « cas » intéressant. Fin juillet et début août, Joe aurait été infecté par le COVID deux fois de suite – le rattrapant à nouveau trois jours après avoir été éliminé – ce qui est essentiellement une étude de cas sur la futilité du masquage de masse, de la recherche des contacts, de la distanciation sociale et de la vaccination. Le président s’est vanté d’avoir été double piquée et double boostée, avec un total de quatre injections, mais il a quand même eu le COVID, deux fois de suite.

Il faut se rappeler et réaffirmer que des millions de personnes ont été contraintes de prendre le coup sur l’insinuation que cela les protégerait du COVID et nous rendrait à nouveau « sûrs ». C’était le mantra constamment poussé par les autorités, y compris Biden, qui a fait honte aux « hésitants aux vaccins » en déclarant à tort lors d’une réunion de juillet 2021 : « Vous n’allez pas attraper le COVID si vous avez ces vaccins » et « Si vous êtes vacciné, vous n’allez pas être hospitalisé, vous n’allez pas être dans l’unité de soins intensifs et vous n’allez pas mourir.

Il est extrêmement important que nous n’oubliions pas ce que les apparatchiks du gouvernement nous ont fait subir ces deux dernières années et demie.

Le fait est que les mesures pandémiques n’ont pas fait grand-chose pour « arrêter la propagation » et n’ont eu aucun impact positif sur la santé publique. Les marchands de la crise prétendront que chaque mesure extrême a en quelque sorte sauvé des vies. Il y a suffisamment de personnes corrompues dans la politique et les médias qui ont un intérêt direct à cela pour s’assurer que personne ne sera autorisé à le réfuter publiquement.

Leurs affirmations fantaisistes peuvent être démystifiées si nous examinons les pays témoins de cette expérience mondiale comme la Suède, qui a initialement choisi de ne pas se bloquer et n’a montré aucune différence notable de mortalité ou même de «cas».

Le seul avantage tangible était pour ceux qui ont commodément profité de la crise.

Malgré l’hystérie et la propagande, vous pouvez souligner le fait qu’il n’y a pas eu d’augmentation significative de la mortalité toutes causes confondues en 2020.

Cependant, de nombreux décès liés au confinement – surdoses de drogue, abus d’alcool et suicide – ont augmenté en 2020. En 2021, nous avons vu une augmentation significative de la mortalité toutes causes confondues, supérieure à 20 %. 3 Rappelons que le déploiement massif de la vaccination a débuté en décembre 2020.

Les médicaments ne fonctionnent pas

Jamais auparavant dans l’histoire de l’humanité une industrie rapace et ses fonctionnaires n’avaient menacé le public à une telle échelle.

Leurs efforts ont été aidés par un complexe corrompu gouvernement-médias et un complexe d’ONG vaccinales dirigé par l’oligarque Bill Gates, ainsi que par les gardiens milliardaires Mark Zuckerberg, Jack Dorsey et d’autres seigneurs de la Big Tech qui ont coordonné des campagnes de censure sur les réseaux sociaux pour bloquer le scepticisme et la critique de le déploiement du vaccin.

Beaucoup ont été déformés et réduits au silence, et cela continue encore aujourd’hui. Les médecins qui ont osé remettre en cause la science officielle ont été menacés de radiation.

Chaque semaine qui passe, de nouvelles études et de nouveaux rapports émergent sur la sécurité et l’efficacité des injections COVID.

Bientôt, il pourrait devenir impossible pour les médias grand public de continuer à ignorer les nombreux cas de blessures causées par les vaccins.

Par exemple, le British Medical Journal a souligné comment les propres données de Pfizer ont révélé un excès de méfaits du vaccin à ARNm, en particulier la myocardite et la péricardite, chez les personnes âgées de 12 à 25 ans. 4 La raison pour laquelle les personnes de ce groupe d’âge ont été ciblées par le vaccin expérimental est quelque peu mystérieuse et préoccupante, étant donné que ce groupe d’âge a peu ou pas de risque de mourir du virus.

C’était en décembre 2020 lorsque l’urgence de la Federal Drug Administration (FDA) des États-Unis a autorisé les injections d’ARNm COVID-19 de Moderna et Pfizer, affirmant que «les avantages l’emportaient sur les inconvénients». Cette affirmation est maintenant attaquée par des médecins assez courageux pour sortir du climat de peur et de censure.

Un groupe de chercheurs internationaux a réanalysé les données d’essai originales sur lesquelles cette affirmation a été faite pour conclure que les « vaccins » sont associés à un « risque accru d’événements indésirables graves » qui dépasse la « réduction du risque d’hospitalisation pour COVID-19 » relative au groupe placebo. 5

Selon l’ancienne scientifique médicale et journaliste d’investigation australienne Maryanne Demasi, PhD :

« L’analyse Fraiman a révélé que la FDA et le CDC ont minimisé les méfaits des vaccins à ARNm en décembre 2020. En autorisant et en recommandant une campagne de vaccination à l’échelle de la population, les autorités ont négligé de se concentrer sur la protection des personnes âgées et ont exposé de nombreux jeunes à des préjudice. Au fur et à mesure que la pandémie progresse et que de nouvelles variantes émergent, les avantages des vaccins à ARNm continueront de diminuer, tandis que les méfaits risquent de s’aggraver.

Nous devons nous rappeler la série d’échecs médicamenteux de l’industrie pharmaceutique et de la FDA américaine corrompue, achetée et payée. Au fil des décennies, les actionnaires de ces sociétés pharmaceutiques ont empoché des milliards.

Daniel Berger est un avocat qui a gagné des millions en règlements pour les investisseurs et les consommateurs blessés par Exxon et RJ Reynolds Tobacco. Leur exploitation est dérisoire par rapport à ce que les fabricants américains de médicaments sur ordonnance ont fait pour promouvoir la dépendance massive aux substances chimiques légales.

« Avant, je pensais qu’il n’y avait rien de plus répréhensible que ce que faisait l’industrie du tabac en supprimant ce qu’elle savait des effets néfastes d’un produit addictif et dangereux », a déclaré Berger. « Mais je me trompais. Les fabricants de médicaments sont pires que Big Tobacco. 6

La guerre contre la fertilité

L’épisode le plus choquant de cette débâcle mondiale est peut-être l’imprudence gratuite de l’État et des entreprises dans le déploiement du « vaccin ». Lorsque les lanceurs d’alerte et les journalistes de l’industrie ont commencé à poser des questions sur les effets possibles des injections expérimentales d’ARNm sur la fertilité humaine, ils ont été soit ignorés, soit immédiatement accueillis en dérision et condamnés.

Les premiers vaccins COVID ont été déployés fin 2020, et il n’a pas fallu longtemps avant que des médecins, des scientifiques et des professionnels pharmaceutiques qualifiés commencent à avertir le public d’éventuels effets sur la reproduction. Le 1er décembre 2020, l’ancien chef de la recherche respiratoire de Pfizer, le Dr Michael Yeadon, et le spécialiste des poumons et ancien chef du département de santé publique allemand, le Dr Wolfgang Wodarg, ont adressé une pétition à l’Agence européenne des médicaments – qui est responsable de l’approbation des médicaments à l’échelle de l’UE – appelant pour la suspension immédiate de tous les essais de vaccins contre le SRAS-CoV-2, en particulier l’étude BioNTech/Pfizer. 7

La partie la plus alarmante de leur plainte était les effets potentiels sur les femmes enceintes. Ils ont expliqué que si les vaccins sont destinés à produire des anticorps contre les protéines de pointe du SRAS-CoV-2, ces mêmes protéines de pointe contiennent également des protéines homologues à la syncytine, un élément constitutif essentiel de la formation du placenta humain. Ils ont imploré qu ‘ »il doit être absolument exclu qu’un vaccin contre le SRAS-CoV-2 puisse déclencher une réaction immunitaire contre la syncytine-1, sinon une infertilité de durée indéterminée pourrait entraîner des femmes vaccinées ».

Selon une analyse récente du Dr Joseph Mercola, le Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP) des Centers for Disease Control and Prevention a été alerté du potentiel élevé d’effets indésirables sur la fertilité par Janci Chunn Lindsay, PhD, directrice de la toxicologie et de la biologie moléculaire pour Toxicology Support Services LLC, qui a soumis un commentaire public en avril 2021.

Fait troublant, ce que le Dr Lindsey avait prédit semble se produire. Elle a fourni des preuves crédibles suggérant que le jab de thérapie génique par ARNm COVID peut réagir de manière croisée avec la syncytine et les gènes reproducteurs dans le sperme, les ovules et le placenta d’une manière qui altère les résultats de la reproduction. Compte tenu du pourcentage élevé de la population contrainte de prendre les clichés expérimentaux, les ramifications dépassent l’entendement. « Nous pourrions potentiellement stériliser une génération entière,8

D’autres risques signalés comprenaient des irrégularités menstruelles importantes, des hémorragies vaginales et des fausses couches pour les femmes qui ont reçu les injections. Selon des bases de données sur les blessures causées par les vaccins comme le système américain VAERS, l’EudraVigilance de l’UE et le système britannique Yellow Card, ces conditions se comptaient déjà par milliers au moment de son rapport – un signal de sécurité qui n’aurait pas dû être ignoré. Seulement c’était, et c’est toujours .

Même ceux qui offraient auparavant un soutien inconditionnel aux jabs doivent s’inquiéter de certaines nouvelles études apparues ces derniers mois. Par exemple, une étude récente de l’Université de Washington a révélé que les vaccins COVID-19 affectaient 42 % des cycles menstruels des femmes. Bien sûr, les femmes qui ont signalé ces impacts après avoir été piquées ont été catégoriquement condamnées comme délirantes ou poussant un programme anti-vaccin.

Dans une situation surréaliste, au même moment où l’Australie et le Canada avaient accordé une «autorisation d’utilisation d’urgence» (EUA) du jab Moderna COVID sur de jeunes enfants âgés de six mois à cinq ans, le ministère fédéral allemand de la Santé a tweeté que 1 personne sur 5 000 avait subi des effets indésirables graves suite à des injections de COVID.

L’eugénisme : une histoire d’amour d’élite

Depuis le milieu du 20 e siècle, les intérêts des élites ont travaillé dur pour financer et développer des « vaccins anti-fertilité » conçus pour être mis en œuvre à grande échelle. Ce n’est pas l’étoffe des théories du complot – il suffit de lire un rapport de la Fondation Rockefeller de 1968 dans lequel des scientifiques financés par la fondation et des experts en santé publique se vantaient de la cacophonie des possibilités :

« … plusieurs types de médicaments sont connus pour diminuer la fertilité masculine, mais ceux qui ont été testés ont de sérieux problèmes de toxicité. Très peu de travaux sont en cours sur les méthodes immunologiques, telles que les vaccins, pour réduire la fertilité, et beaucoup plus de recherches sont nécessaires si une solution doit être trouvée ici. 9

Selon la Fondation Rockefeller, la possibilité d’utiliser des vaccins pour réduire la fertilité masculine était quelque chose qui « devait être étudiée plus avant » car les pilules contraceptives orales et les dispositifs intra-utérins (DIU) ne donneraient pas le résultat souhaité en raison de problèmes de distribution à grande échelle. :

« Nous sommes confrontés au danger que d’ici quelques années ces deux méthodes « modernes », pour lesquelles on a tant espéré, se révèlent en fait impraticables à grande échelle. »

Ils ont cherché à encourager les institutions « en mettant à disposition des fonds de recherche, ainsi que par d’autres moyens, des chercheurs confirmés et débutants à porter leur attention sur les aspects de la recherche en biologie de la reproduction qui ont des implications pour la fertilité humaine et son contrôle…. Encourager davantage d’étudiants en biologie et en biochimie à choisir des carrières en biologie de la reproduction et en contrôle de la fertilité humaine, en soutenant des programmes de recherche et d’enseignement dans les départements de zoologie, de biologie et de biochimie.

Pourquoi l’obsession du contrôle de la population, pourriez-vous demander ?

La réponse : l’eugénisme.

Comme de nombreuses élites dirigeantes, la dynastie Rockefeller se considérait comme les intendants de la planète et a pris sur elle de porter le fardeau de la régulation des ressources de la planète et de sa population.

« Il y a environ cinq millions de femmes parmi les groupes américains pauvres et proches de la pauvreté qui ont besoin d’un service de contrôle des naissances… La fécondité incontrôlée des indigents fait beaucoup pour perpétuer la pauvreté, la sous-éducation et le sous-emploi, non seulement dans les bidonvilles urbains, mais aussi dans les zones rurales déprimées. domaines ».

Le thème de l’eugénisme est explicite dans l’ensemble du pedigree mondialiste. Gardez à l’esprit que ce sont les mêmes institutions qui ont financé le développement et la distribution de « solutions de santé » vaccinales à travers le monde au cours des 60 dernières années. D’autres exemples et incidents de l’histoire récente prouvent qu’il s’agit là d’un objectif central de l’ingénierie sociale des élites au XX e siècle. Alors qui peut dire que le bâton de l’eugénisme n’a pas été passé à une nouvelle paire de jambes ?

Au 21e siècle, la gestion d’élite sur ces questions semble avoir été confiée à des personnes comme le philanthrope milliardaire et fondateur de Microsoft Bill Gates, un défenseur et financier infatigable du déploiement mondial des vaccins. Au début de la soi-disant «pandémie mondiale», Gates a fait le tour de tous les médias imaginables, appelant à ce que huit milliards de personnes, soit l’ensemble de la population mondiale, reçoivent une injection du nouveau «vaccin» expérimental COVID.

Il est à noter que la Fondation Bill & Melinda Gates entretient des liens profonds avec le groupe Rockefeller 10 , notamment dans le financement de vaccinations et de programmes pouvant être interprétés comme « anti-fertilité ». Bill Gates et David Rockefeller étaient les principaux membres d’un club de milliardaires qui se sont rencontrés secrètement pour discuter de la manière de renforcer les mesures de contrôle de la population, en particulier dans les pays en développement, sous le couvert de la « philanthropie ». Parmi les autres membres notables figurent Ted Turner, George Soros, Warren Buffett, Oprah Winfrey et Michael Bloomberg. 11

Au revoir reconstruire mieux

Tout ce qui précède a été fait au nom de notre sécurité.

Le grand Ben Franklin a dit un jour : « Ceux qui renonceraient à la liberté essentielle pour acheter une petite sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Maintenant que leur complexe pandémique est terminé, invoquer une autre pandémie sera beaucoup plus facile.

Aucun gouvernement n’a jamais renoncé au pouvoir sans la menace de la force, et aucun citoyen n’a jamais reçu une déclaration des droits sans avoir d’abord dû se battre pour l’obtenir.

À la fin, cette génération sera confrontée à un certain truisme que nos aïeux ne connaissaient que trop bien : la bataille pour la liberté est un combat intergénérationnel, un combat multigénérationnel, et il nous incombe à tous de faire notre devoir absolu mieux, et ensuite passer le relais de la liberté à notre progéniture, et la leur aussi.

Surtout, ne les laissez pas recommencer.