La colonisation oubliée … Depuis bientôt quarante ans, le gouvernement indonésien mène à l’égard du peuple papou de Nouvelle-Guinée occidentale (ex-Irian Jaya) une politique colonialiste. Ce peuple oublié de tous se bat pour la reconnaissance de son identité culturelle et politique. Vidéo
L’Indonésie a officiellement rejoint le BRICS (consortium Brésil, Russie, Chine et Afrique du Sud) le 6 janvier, marquant ainsi une étape importante dans ses relations extérieures.
Dans un communiqué publié le 7 janvier, le ministère indonésien des Affaires étrangères a souligné que cette adhésion reflète la volonté de l’Indonésie de renforcer la coopération multilatérale et son influence croissante sur la politique mondiale. Le ministère a souligné que l’adhésion au BRICS s’aligne sur la politique étrangère indépendante et proactive de l’Indonésie, qui cherche à maintenir des relations équilibrées avec les grandes puissances tout en donnant la priorité aux intérêts nationaux.
Cette décision décisive illustre les efforts déployés par Jakarta pour renforcer sa présence internationale en tant que puissance émergente au sein d’un groupe restreint d’influenceurs mondiaux.
Traditionnellement, l’Indonésie a adopté une position de non-alignement tout en renforçant sa puissance militaire et économique grâce à des collaborations avec des nations occidentales et orientales, notamment les États-Unis, la Chine et la Russie.
En rejoignant les BRICS, l’Indonésie signale clairement qu’elle s’éloigne de son statut de pays non aligné et s’aligne sur une coalition de puissances émergentes prêtes à défier et à redéfinir le paysage géopolitique mondial actuel dominé par un ordre néolibéral occidental dirigé par les États-Unis.
Les partisans d’un monde multipolaire, défendus par la Chine, la Russie et leurs alliés, pourraient considérer l’entrée de l’Indonésie dans les BRICS comme une victoire significative.
En revanche, les partisans d’un monde unipolaire dirigé par les États-Unis, souvent appelé « ordre international fondé sur des règles », pourraient considérer la décision de l’Indonésie comme un changement regrettable qui pourrait déclencher des mesures de rétorsion de la part des États-Unis.
L’avenir déterminera la manière dont l’Indonésie équilibrera ses relations avec ces deux superpuissances. Cependant, les retombées potentielles de la politique de ses alliés de longue date, les États-Unis, suscitent de vives inquiétudes.
Les petites nations insulaires du Pacifique, que l’Indonésie s’efforce de convaincre pour tenter de contrecarrer le soutien à l’indépendance de la Papouasie occidentale, pourraient également se retrouver empêtrées dans la ligne de mire des rivalités géostratégiques, et leur réponse à l’adhésion de l’Indonésie à l’alliance BRICS s’avérera cruciale pour le sort de la Papouasie occidentale.
Il existe un mouvement séparatiste en Papouasie occidentale. Ce territoire, anciennement Nouvelle-Guinée néerlandaise, fut conquis par l’Indonésie en 1963 et a été divisé en deux provinces administratives : la Papouasie et la Papouasie occidentale, qui sont les traductions en français des noms officiels indonésiens, respectivement Papua et Papua Barat.
Depuis 60 ans, ce peuple est en lutte pour son indépendance contre une puissance occupante : l’Indonésie.
Questions critiques
Les questions cruciales auxquelles sont confrontés les insulaires concernent peut-être la loyauté de ces nations du Pacifique : s’alignent-elles sur Pékin ou sur Washington, et de quelle manière leurs décisions pourraient-elles influencer l’équilibre délicat des pouvoirs dans la compétition en cours entre les grandes puissances, modifiant finalement le destin du peuple papou ?
Pour les Papous, l’adhésion de l’Indonésie aux BRICS, ou à tout autre forum mondial ou régional, n’a aucune importance tant que l’occupation illégale de leur territoire continue de les conduire vers l’extinction.
La question urgente pour les Papous est de savoir quelle force parviendra à démanteler l’emprise illégale de l’Indonésie sur leur souveraineté.
L’alliance des BRICS avec l’Indonésie ouvrira-t-elle de nouvelles voies aux combattants de la libération papous pour renouer avec l’Occident d’une manière qui n’avait pas été vue depuis la guerre froide ? Ou cette adhésion indique-t-elle un enracinement plus profond du sort des Papous dans l’influence de la Chine, rendant tout rêve d’indépendance papoue presque impossible ?
Même s’il est difficile de prévoir l’avenir avec certitude, il est essentiel d’envisager ce nouveau paysage géopolitique complexe, car c’est le sort ultime de la Papouasie occidentale qui est véritablement en jeu ici.
L’adhésion de l’Indonésie aux BRICS pourrait renforcer sa capacité à traiter la question de la Papouasie occidentale comme une affaire interne aux membres des BRICS, dans le cadre du principe de non-ingérence dans les affaires intérieures. Un tel soutien pourrait fournir à Jakarta une protection diplomatique contre la censure internationale, en particulier de la part des pays occidentaux concernant sa politique en Papouasie occidentale.
Cependant, il est également crucial de noter que depuis plus de six décennies, malgré le fait que le monde occidental se targue d’être un champion de la liberté et des droits de l’homme, aucune nation n’a été autorisée à exprimer ses inquiétudes ou à demander des comptes à l’Indonésie pour les atrocités commises contre les Papous autochtones.
La question urgente à se poser est de savoir qui ou quoi empêche les 193 États membres des Nations Unies d’intervenir pour sauver les Papous d’une éventuelle éradication par l’Indonésie. Sont-ce les États-Unis et leurs alliés, la Chine, la Russie et leurs alliés, ou l’ONU elle-même ?
Deux poids deux mesures et hypocrisie
Le soutien de l’Indonésie à la Palestine renforce son image de défenseur du droit international et des droits de l’homme sur les plateformes internationales comme l’ONU et l’Organisation de la coopération islamique.
Cet engagement a été particulièrement mis en avant lors du sommet des BRICS en octobre, où l’Indonésie a réaffirmé son attachement à l’autodétermination palestinienne et appelé à une action mondiale pour résoudre le conflit en cours, conformément au droit international et aux résolutions de l’ONU, reflétant ainsi son devoir constitutionnel de s’opposer au colonialisme.
Néanmoins, l’image que l’Indonésie se fait d’elle-même en tant que sauveur des Palestiniens présente une façade plutôt ignoble promue dans l’arène diplomatique internationale, puisque le gouvernement indonésien adopte exactement les mêmes comportements pour lesquels il condamne Israël en Palestine.
De plus, l’interaction de l’Indonésie avec les nations du Pacifique sert à perpétuer une façade de deux poids deux mesures : d’un côté, elle s’efforce de se présenter comme une puissance émergente et un défenseur des causes morales concernant les questions de sécurité, les droits de l’homme, le changement climatique et le développement ; de l’autre, elle détourne l’attention des communautés et des nations d’Océanie, en particulier du Vanuatu et des îles Salomon, qui soutiennent depuis longtemps le mouvement d’indépendance de la Papouasie occidentale, de la nécessité de demander des comptes à l’Indonésie pour ses transgressions contre leurs compatriotes de Papouasie occidentale.
Le général de brigade Mohammad Nafis, responsable du ministère indonésien de la Défense, a dévoilé le 10 octobre une initiative stratégique visant à affirmer la souveraineté du pays sur la Papouasie occidentale. Ce plan vise à favoriser la stabilité dans les îles du Pacifique en renforçant la coopération en matière de défense et en préservant l’intégrité territoriale.
Les efforts visant à étendre son influence se caractérisent par des exercices militaires conjoints, des partenariats de défense et des programmes d’assistance, tous conçus pour répondre à des défis communs tels que le terrorisme, la piraterie et les catastrophes naturelles.
Mais surtout, l’engagement de l’Indonésie auprès des nations insulaires du Pacifique vise à saper la solidarité régionale autour du droit à l’autodétermination de la Papouasie occidentale.
Cet engagement englobe des initiatives en matière d’infrastructures, de formation à la défense et de diplomatie financière, favorisant la bonne volonté tout en alignant les intérêts des nations du Pacifique sur les aspirations géopolitiques de l’Indonésie.
Occupation militaire
Alors que l’Indonésie s’efforce de mobiliser le soutien international en faveur de son intégrité territoriale, la présence militaire en Papouasie occidentale s’est considérablement intensifiée, instillant une peur généralisée parmi les communautés papoues locales en raison du renforcement des déploiements, de la surveillance et des restrictions.
Les forces indonésiennes ont été mobilisées pour sécuriser des régions économiquement stratégiques, notamment la mine de Grasberg, qui abrite certaines des plus grandes réserves d’or et de cuivre au monde.
Ces opérations ont entraîné le déplacement de communautés autochtones et une dégradation considérable de l’environnement.
En décembre, environ 83 295 personnes ont été déplacées à l’intérieur de la Papouasie occidentale en raison des conflits armés entre les forces de sécurité indonésiennes et l’Armée de libération de la Papouasie occidentale (TPNPB).
Des rapports récents font état de nouveaux cas de déplacement dans les régences de Tambrauw et de Pegunungan Bintang à la suite d’affrontements entre la TPNPB et les forces de sécurité. Les villageois ont évacué leurs maisons par crainte de nouvelles incursions et confrontations militaires, laissant nombre d’entre eux dans une détresse psychologique.
L’augmentation significative de la présence militaire indonésienne en Papouasie occidentale a coïncidé avec des changements démographiques qui mettent en péril la survie des Papous autochtones.
Les politiques gouvernementales de transmigration et les initiatives agricoles à grande échelle, telles que le projet de plantations alimentaires à Merauke, ont marginalisé les communautés autochtones.
Ces programmes, qui visent à garantir la sécurité alimentaire nationale, se traduisent par des expropriations foncières et une érosion culturelle, menaçant les modes de vie et les identités traditionnelles des Papous.
Depuis plus de 63 ans, l’Indonésie occupe la Papouasie occidentale, soumettant les communautés autochtones à une marginalisation systémique et les mettant au bord de l’extinction.
Les langues traditionnelles, les histoires orales et les valeurs culturelles sont menacées d’anéantissement sous l’occupation coloniale de l’Indonésie.
Une lueur d’espoir ?
Malgré ces défis redoutables, les mouvements de solidarité au sein de la communauté internationale et du Pacifique persistent à plaider en faveur de l’autodétermination de la Papouasie occidentale. Ces groupes, unis par un sens commun de l’humanité et de la justice, travaillent sans relâche pour maintenir l’espoir d’une libération de la Papouasie occidentale.
Malgré tout, l’engagement diplomatique de l’Indonésie avec les nations du Pacifique, caractérisé par une rhétorique éloquente et des alliances militaires, représente une tentative calculée pour éteindre ce fragile espoir de libération de la Papouasie.
L’adhésion de l’Indonésie aux BRICS amplifiera soit ce petit espoir de salut dans le cadre de la grande vision d’un nouveau monde repensé par les BRICS de Pékin et ses alliés, soit masquera le rêve d’indépendance de la Papouasie occidentale sur un chemin encore plus difficile et impossible à atteindre que celui qu’elle suit depuis 60 ans sous le système mondial unipolaire dirigé par les États-Unis.
Plus important encore, cela pourrait offrir une nouvelle opportunité aux combattants de libération papous de renouer avec les nouvelles superpuissances mondiales en pleine réorganisation – une chance qui leur a échappé pendant plus de 60 ans.
Des années 1920 aux années 1960, le tumulte des Première et Seconde Guerres mondiales, associé aux appels à la décolonisation des nations soumises aux puissances occidentales et aux tensions de la guerre froide, ont forgé l’existence même de la nation connue sous le nom d’« Indonésie ».
Quelles que soient les conséquences de l’adhésion de l’Indonésie aux BRICS, la question existentielle fondamentale pour les Papous est de savoir s’ils peuvent, avec leurs réseaux de solidarité mondiale, se réinventer tout en nourrissant le fragile espoir de restaurer la souveraineté de la Papouasie occidentale dans un monde en proie au changement et à l’incertitude.
Ça se passe en Papouasie en Nouvelle-Guinée. Une tribu chante l’une des plus anciennes prières juive, le Shema Israël :
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
