Il n’y a pas si longtemps, l’astrophysicien américain Neil DeGrasse Tyson publiait une photo prise par un hélicoptère de reconnaissance martien.
Il montre des ombres qui ressemblent à un signe McDonald. Bien sûr, c’est une blague, mais, comme le pensent les scientifiques, il y a du vrai là-dedans. De plus, un certain nombre d’études indiquent que la vie est originaire de Mars.
Y a-t-il de la vie sur Mars? Cette question est posée par les astronomes et les astronautes qui poursuivent leurs recherches et leurs missions sur la planète rouge. Ils essaient tous de comprendre ce qui s’est passé sur Mars il y a des milliards d’années, et si des personnes ou d’autres créatures y vivaient, même s’il s’agissait de micro-organismes.
Vous pourriez penser que cette question est dépassée, mais la controverse sur la planète rouge continue à ce jour. Ils surgissent chez les amoureux de l’espace, les partisans de théories insolites, et même dans les milieux scientifiques.
Les astrophysiciens, qui émettent des hypothèses sur l’existence de la vie sur cette planète, se posent des questions : la vie est-elle née telle que nous la connaissons sur Mars? Les humains ont-ils rendu la planète rouge inhabitable?
La vie est-elle née sur Mars?
Dans le film « Interstellar » du réalisateur britannique Christopher Nolan, il est dit que la Terre est devenue inhabitable et que les gens n’ont pratiquement plus le temps de s’échapper. S’il n’y a pas de temps pour le salut, alors pourquoi ne pas sauver l’humanité dans son ensemble ?
Selon l’intrigue du film, un certain professeur a élaboré un plan selon lequel un vaisseau spatial contenant 5 000 embryons humains congelés devra se rendre sur une planète propice à la vie.
Mais vous devez d’abord le trouver, ce que font les personnages principaux. Mars pourrait-elle devenir une telle planète, d’après le scénario de ce film? Ou est-ce que la fiction atteint le point de l’absurdité?
Jonathan Lunin, planétologue à l’Université Cornell de New York, a qualifié le débat scientifique qui se déroule depuis près de 10 ans parmi les astronomes et les astronautes de grand dilemme.
A noter qu’ils se sont déployés après la découverte sur Mars de traces de micro-organismes, d’eau, du changement climatique et de divers produits chimiques nécessaires à la vie des organismes terrestres, dont le soufre, l’azote, l’hydrogène, l’oxygène, le phosphore et le carbone.
Ces découvertes sont devenues la base d’une nouvelle théorie folle selon laquelle la vie, telle que nous la connaissons maintenant, est originaire de Mars !
Mais il y a des questions qui hantent les partisans de cette théorie : la vie sur Mars est-elle née indépendamment de la terre? Ou une planète a-t-elle « transféré » des composés organiques et des micro-organismes à l’aide de météorites il y a environ 3,8 milliards d’années?
Vie sur Mars. Sommes-nous venus de cette planète sur Terre?
Certains scientifiques sont enclins à supposer que la vie est originaire de Mars. Ils ont tiré une conclusion similaire sur la base de l’étude d’échantillons de sol martien obtenus lors de la mission spatiale. Selon eux, la vie sur Terre est apparue grâce aux météorites de Mars, auxquelles ont assisté des micro-organismes.
Cette hypothèse n’est pas si éloignée des faits réels. Selon l’International Meteorite Collectors Association (IMCA), des météorites martiennes ont été trouvées non seulement en Antarctique, mais dans diverses régions du monde.
Environ 160 fragments de météorites martiennes pourraient être tombés sur Terre il y a des millions d’années, transportant les principaux micro-organismes qui ont finalement créé la vie sur la planète telle que nous la connaissons aujourd’hui.
En 2013, lors de la conférence « À la recherche de la vie sur Mars », John Grottzinger, professeur de géologie au California Institute of Technology de Pasadena, a déclaré que des signes de vie sur Mars aideraient à l’étude des débuts de la vie sur Terre et répondraient à la question : comment est née la vie sur notre planète ?
Incidemment, la théorie la plus étrange est que la vie est originaire de Mars. De plus, c’était le premier foyer de l’homme, mais après sa destruction (comme c’est actuellement le cas avec la Terre), ils ont commencé à chercher une nouvelle planète dans l’espace, potentiellement propice à la vie. Alors les gens ont trouvé la Terre, puis s’y sont déplacés !
Et la théorie que Christopher Nolan a avancée dans Interstellar a le droit d’exister. Si nous sommes guidés par la recherche scientifique, la vie pourrait exister sur Mars sous la forme sous laquelle nous la connaissons maintenant, mais les micro-organismes, et non les humains eux-mêmes, sont venus à l’origine sur Terre.
Les humains ont-ils pollué Mars?
En 2021, une nouvelle théorie a émergé. Le généticien Christopher Mason, qui a déclaré que plus de 30 vaisseaux spatiaux ont visité Mars depuis l’ère de l’exploration spatiale, s’est demandé : « Et si les humains transféraient par inadvertance des formes de vie primaires sur Mars, puis les découvraient et décidaient que la vie sur cette planète est née depuis des milliards de il y a des années? »
« Bien que la NASA et son Jet Propulsion Laboratory (JPL) disposent de protocoles précis et détaillés pour garantir que leurs vaisseaux spatiaux sont exempts d’organismes qui pourraient voyager par inadvertance lors d’une mission spatiale, dans certains cas, il peut y avoir eu des perturbations », explique Mason.
Il souligne également que lorsqu’il s’agit de micro-organismes, il est difficile d’atteindre une stérilité complète. Par exemple, certains micro-organismes se trouvent en nous et à la surface de notre peau, ce qui rend difficile pour un vaisseau spatial ou un atterrisseur d’aller dans l’espace sans aucune forme de vie primaire, malgré tous les protocoles stricts de la NASA.
Mason insiste sur le fait que lors de l’étude d’échantillons de sol martien, il est nécessaire de séparer les micro-organismes qui ont été trouvés directement sur Mars de ceux que les gens « ont apportés ».
De plus, les scientifiques ont confirmé que le cratère martien Jezero était un lac il y a des milliards d’années. Cela contredit la théorie de Mason sur la « pollution » de la planète rouge par l’homme, puisque ce cratère est un endroit idéal pour rechercher des traces d’une ancienne vie microbienne !
Les scientifiques s’efforcent toujours de trouver la réponse à la question : sommes-nous les seules créatures vivantes de cette galaxie? Ils veulent également explorer d’autres planètes propices à la vie au cas où l’humanité ne pourrait pas sauver la Terre des effets du changement climatique.
Mais la question qui taraude leurs esprits reste toujours sans réponse. La vie a-t-elle vraiment commencé sur Mars? Si c’est le cas, cela signifie que nous étions à l’origine des martiens, puis que nous avons déménagé sur Terre.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
