Les Russes ont observé de mystérieux "monuments" sur la Lune...

Rapport du rédacteur scientifique d’ARGOSY

DE NOMBREUX PHÉNOMÈNES OBSERVÉS SUR LA SURFACE LUNAIRE SEMBLENT AVOIR ÉTÉ CONÇUS PAR DES ÊTRES INTELLIGENTS. MAINTENANT, LES SONDES LUNAIRES AMÉRICAINES ET RUSSES ONT PHOTOGRAPHIÉ DEUX « CONSTRUCTIONS » À PROXIMITÉ

Le Luna-9 de la Russie et l’Orbiter-2 de l’Amérique ont tous deux photographié des groupes de structures solides à deux endroits très éloignés de la surface lunaire.

Ces deux groupes d’objets sont disposés selon des motifs géométriques définis et semblent y avoir été placés par des êtres intelligents. Étant donné que les responsables américains de l’espace ont choisi de ne pas publier ces découvertes, les gens ne sont probablement pas au courant de leur existence.

Les photographies de Luna-9, prises le 4 février 1966, après que l’engin eut atterri dans l’océan des tempêtes, révèlent deux lignes droites de pierres équidistantes qui ressemblent aux marqueurs le long d’une piste d’aéroport. Ces pierres circulaires sont toutes identiques et sont positionnées à un angle qui produit une forte réflexion du soleil, ce qui les rendrait visibles pour les avions en descente.

Après avoir examiné les photographies, le scientifique russe Dr. S. Ivanov, lauréat d’un prix d’État (équivalent à un prix Nobel) et inventeur des films stéréo en URSS, a noté qu’un déplacement aléatoire de Luna-9 sur son axe horizontal avait fait prendre les deuxième et troisième plans des pierres sous des angles légèrement différents. Ce double jeu de photographies lui a permis de produire une vue stéréoscopique en trois dimensions de la « piste » lunaire.

La raison pour laquelle la station Luna-9 a changé de position entre ses deuxième et troisième transmissions n’est pas connue. L’explication officielle russe était : « Déformation de la surface lunaire. Le sol s’est peut-être déposé à l’endroit où la station a atterri, ou peut-être qu’une petite pierre a causé l’instabilité initiale.

Quelle qu’en soit la raison, c’était de la chance pour les observateurs russes.

« Avec l’effet stéréoscopique », ont rapporté le Dr S. Ivanov et l’ingénieur Dr A. Bruenko, « nous pouvons affirmer que la distance entre les pierres, un, trois, deux et quatre est égale. Les pierres sont identiques dans la mesure. Il ne semble pas y avoir de hauteur ou d’élévation à proximité à partir de laquelle les pierres auraient pu être roulées et dispersées dans cette forme géométrique. Les objets tels qu’ils sont vus en trois dimensions semblent être arrangés selon des lois géométriques définies.

La photo ci-dessus a été prise par Orbiter H-2 à vingt-trois milles au-dessus de la surface lunaire et montre des ombres projetées par huit flèches.

Selon la NASA, la zone photographiée mesure environ 740 pieds sur 540 pieds aux coordonnées lunaires 15 degrés 30′ E. Et 40 degrés 30′ N. Le soleil était à 11 degrés au-dessus de l’horizon lunaire. Le plan général de l’agencement de ces objets est présenté dans le schéma en haut de la page.

Les scientifiques russes qui ont examiné les relations géométriques entre les objets ont découvert que les nombres 3, 4 et 5 sont exactement dans le même arrangement que les pyramides de Khéops, Khéphren et Menkaura, à Gizeh, Egypte.

Les estimations russes ont placé la plus grande flèche. numéro 7, aussi haut qu’un immeuble de quinze étages.

La deuxième série de photographies a été prise par America’s Orbiter-2 le 20 novembre 1966, à vingt-neuf milles au-dessus de la surface lunaire, au-dessus de la mer de la tranquillité. Les photographies, d’une zone à quelque 2 000 milles de la « piste » signalée par les Russes sur l’océan des tempêtes, montrent ce qui semble être les ombres de huit flèches pointues en forme d’aiguille de Cléopâtre (l’ancien obélisque égyptien maintenant dans Central Park à New York) et le Washington Monument.

Puisque les caméras d’Orbiter-2 étaient pointées directement vers ces flèches, seules leurs ombres sont visibles ; mais la NASA a déclaré que le soleil était à onze degrés au-dessus de l’horizon, et à partir de là, les scientifiques spatiaux américains ont estimé que la « plus grande protubérance » est d’environ cinquante pieds de large à la base et de quarante à soixante-quinze pieds de haut.

Cependant, les scientifiques russes qui ont examiné les photos d’Orbiter-2 n’étaient pas d’accord avec ces estimations américaines et ont déclaré que le plus petit de ces huit obélisques apparents était « similaire à un sapin extrêmement grand », tandis que le plus grand était, selon leur estimation, trois fois plus élevé. la hauteur revendiquée par les Américains – ou la hauteur d’un immeuble de quinze étages !

De plus, l’ingénieur spatial soviétique Alexander Abramov a proposé une analyse géométrique plutôt surprenante de la disposition de ces objets.

En calculant les angles auxquels ils semblent être placés, il affirme qu’ils constituent un « triangle égyptien » sur la lune – une configuration géométrique précise connue dans l’Egypte ancienne sous le nom d’abaka.

« La distribution de ces objets lunaires », déclare Abravov, « est similaire au plan des pyramides égyptiennes construites par les pharaons Khéops, Khéphren et Menkaura à Gizeh, près du Caire. Les centres des flèches de cet abaka lunaire sont disposés exactement de la même manière que les sommets des trois grandes pyramides.

Quelle est la position de l’Amérique concernant l’enquête sur les mystérieux objets lunaires?

Une haute autorité de la NASA, interrogée sur ce que nous avons fait au cours des quatre années écoulées depuis que ces objets ont été photographiés, a répondu :

« Oui, nous connaissons ces photographies et elles étaient très claires, mais il n’y a eu aucune spéculation à leur sujet, et ils ont été déposés pour le moment.

Nous ne parvenons pas à apprécier une telle attitude envers quelque chose du premier intérêt pour toute notre entreprise d’exploration de la lune ; en particulier celui qui a été si ouvertement enquêté par nos rivaux dans cet effort.

Cependant, en 1968, la NASA a publié une publication très remarquable, le « Catalogue chronologique des événements lunaires rapportés ».

Cette liste comprend des lumières, à la fois fixes et mobiles, apparaissant sur la lune puis disparaissant soudainement ; des cratères parfaitement circulaires qui ressemblent davantage à des dômes et qui sont, dans certains cas, disposés dans un alignement parfait, et des phénomènes tels que des brumes rougeoyantes et des taches soudaines d’effusions de couleur gemme.

John O’Neil, ancien rédacteur scientifique du New York Herald Tribune, a déclaré qu’il avait observé une gigantesque structure en forme de pont dans la mer des crises (sur la lune) sous laquelle le soleil brillait lorsqu’il était à un angle faible. Cela a été confirmé plus tard par d’autres astronomes.

La littérature récente a été bourrée de descriptions de structures ressemblant à des murs qui forment des carrés ou des losanges parfaits; de ruisseaux qui ressemblent à des lits de rivière érodés par l’eau, dépourvus de lignes qui ressemblent à des routes, et même d’un quadrillage de rues sur la surface lunaire.

Bien sûr, beaucoup de ces structures apparemment artificielles, vues sur terre d’en haut, s’avèrent plus tard être de simples formations naturelles. être une énorme disposition de murs structurés.

Les deux photos du haut ont été prises par la sonde soviétique Luna-9 après son atterrissage lunaire en février 1966.

Les photos montrent une ombre projetée par un petit objet solide, l’un des nombreux « marqueurs » apparents jalonnés sur la surface lunaire près de deux à des milliers de kilomètres du site des flèches lunaires. Le diagramme montre la disposition des pierres, dont beaucoup ont la même taille, la même forme et sont placées à des distances identiques.

Et depuis un vaisseau spatial en orbite, le cratère Barringer en Arizona ressemble à une construction artificielle.

Malgré les atterrissages habités et non habités sur la Lune, nous savons encore très peu de ce qui se trouve à sa surface, simplement en raison de sa taille, de la grande variété de sa topographie et de la portée encore relativement limitée de nos sondes.

Supposons un instant que la terre soit sondée à partir de la lune par deux atterrissages habités – disons en Utah et en Afrique de l’Est. Combien apprendrions-nous de la surface du reste de la planète?

Nos océans, lacs, chaînes de montagnes et rivières pourraient bien être repérés et photographiés d’en haut à l’approche, mais combien de petites choses, comme des pyramides et des obélisques, construites par des créatures pensantes avec une conception intelligente à l’esprit, pourraient passer inaperçues ; ou, pire encore, pourraient même être vus et classés simplement parce qu’ils ne correspondaient pas à ce qui était accepté comme possible par les experts de la base d’attache.

Bien que très peu d’attention ait été accordée aux mystérieux objets lunaires dans ce pays, les photographies de l’obélisque Orbiter-2 et les images de la piste Luna-9 ont été largement publiées en Union soviétique, car les scientifiques russes ont toujours été extrêmement intéressés par la poursuite de toute preuve de vie extraterrestre.

De plus, la question que les scientifiques russes se posent maintenant à propos de ces objets lunaires est de savoir si des êtres intelligents auraient pu visiter notre lune il y a longtemps, et y ériger des monuments permanents et des terrains d’alunissage.

La question ne devrait pas nous surprendre car les Russes ont longtemps et systématiquement recherché des preuves archéologiques et historiques de formes de vie supérieures ayant visité cette planète.

Le matériel amassé par eux à l’appui d’une telle idée est maintenant quelque peu écrasant.

Par exemple, ils prétendent que de nombreuses histoires bibliques, telles que la destruction apparente de Sodome et Gomorrhe par une bombe atomique, sont des récits historiques de telles visites.

Ils ont rapporté avoir trouvé des disques métalliques, comme des plateaux d’enregistrement modernes, dans des grottes asiatiques, et ils ont publié des reproductions de peintures murales paléochrétiennes d’anciens monastères de Yougoslavie qui semblent montrer des anges dans des vaisseaux spatiaux.

Il existe un certain nombre de choses matérielles étranges qui suggèrent fortement une origine ou une influence extraterrestre.

Les pyramides égyptiennes continuent d’intriguer les érudits, qui étudient maintenant leurs salles scellées avec les dispositifs électromagnétiques les plus avancés et les plus sensibles.

Un scientifique, le Dr Amr Gohed, a déclaré officiellement au London Times que « Soit la géométrie des pyramides est dans une erreur substantielle, ce qui affecterait nos lectures, soit il y a un mystère qui est au-delà de toute explication. . . il y a une force qui défie les lois de la science à l’œuvre dans les pyramides.

La possibilité d’une influence extraterrestre sur la lune a été mise en avant lors d’une réunion de l’American Rocketry Society par le Dr Carl Sagan, qui a dit, assez simplement, que « des êtres intelligents d’ailleurs dans l’univers peuvent avoir – ou ont eu des bases sur le côté détourné de notre lune.

Pourquoi, pouvons-nous bien nous demander, l’homme a-t-il jamais commencé à fabriquer des obélisques de toute façon?

C’est un travail très difficile et apparemment sans but. L’origine des obélisques sur cette terre, et ceux sur la lune, est-elle la même? Les deux pourraient-ils être d’anciens marqueurs érigés à l’origine par des voyageurs spatiaux extraterrestres pour guider les arrivées ultérieures?

Les informations de base contenues dans cet article nous ont été données par Lynn Schroeder et Sheila Ostrander qui ont visité l’année dernière la Russie, la Bulgarie, la Roumanie et la Tchécoslovaquie, à l’invitation d’organisations scientifiques russes qui avaient mis en place un symposium international couvrant le domaine général de la parapsychique. . Ils sont les co-auteurs d’un livre sur ce sujet intitulé « Psychic Research Behind the Iron Curtain ».