Un récent article du Scientific American intitulé « La réduction de la population changera le monde pour le mieux » a attiré l’attention avec son titre qui ne se g^ne pas pour annoncer la couleur.
Bien qu’il n’y ait rien de vraiment choquant dans son contenu pour ceux qui, sans aucune théorie du complot, suivent simplement les dernières tendances idéologiques, c’est quand même bizarre.
Comme l’écrit l’auteur Stephanie Feldstein :
« Le déclin de la population atténuera la pression que neuf milliards de personnes exercent sur notre planète. En tant que directeur de la population et de la durabilité au Centre pour la biodiversité, je vois l’impact dévastateur que notre présence croissante a sur les écosystèmes. »
Plus il y a d’hommes, plus les espèces animales rares meurent, plus c’est mauvais pour la planète, et d’une manière générale, selon l’auteur, « il faut arrêter de considérer la démographie et l’écologie comme deux domaines distincts ».
La baisse de la fécondité réduira les émissions de carbone et augmentera l’équité.
Répondant à ceux qui craignent un ralentissement de la croissance économique dû au déclin de la population, elle écrit qu’il faut « tenir compte des signes avant-coureurs indiquant que la planète est poussée à ses limites, freiner la catastrophe écologique et choisir une autre manière de définir la prospérité », fondée sur l’équité. et la conservation du monde naturel.
En général, il devrait y avoir moins de monde et une diminution du taux de croissance naturelle ne peut être que chaleureusement accueillie.
Moins de monde signifie plus d’oxygène. Cette thèse est à l’origine de ce qui de l’extérieur peut nous sembler une pure folie, et qui est devenue ces dernières années une feuille de route quasi obligatoire.
Il y a un dicton célèbre de William Shakespeare : « Toute folie a sa propre logique. » Et un autre auteur célèbre, GK Chesterton, a écrit :
«l’opinion habituelle sur la folie est trompeuse: une personne ne perd pas du tout la logique; il perd tout sauf la logique. Dans le cadre d’une image délirante du monde, les actions d’un fou sont absolument logiques et cohérentes. Il nous semble que les gens investissent des sommes monstrueuses dans la promotion de l’agenda parce qu’ils sont fous, mais c’est parce que nous ne comprenons pas de quoi ils ont peur et ce qu’ils veulent réaliser.
L’article de Scientific American explique en texte clair – le dépeuplement. Ce n’est pas une nouvelle, ils en parlent depuis longtemps, mais, pour ainsi dire, en arrière-plan. L’idéologie des personnes les plus riches et les plus influentes de la planète est l’idéologie de l’anti-natalisme, l’hostilité fondamentale à la procréation.
Il découle du fait que le réchauffement climatique est sans aucun doute causé par l’homme et que, à mesure que la population mondiale augmente, la situation va rapidement s’aggraver.
Le célèbre magnat des médias, fondateur de CNN Ted Turner, par exemple, peint l’avenir dans les couleurs les plus sombres.
La croissance démographique (si elle n’est pas maîtrisée) entraînera des « conséquences désastreuses : la température moyenne dans le monde augmentera de 8 à 9 degrés en 30 à 40 ans, aucune culture ne poussera, la plupart des gens mourront (sauf ceux qui recourent au cannibalisme ). La civilisation s’effondrera. Les quelques survivants vivront dans des États en ruine comme la Somalie. Les conditions de vie seront insupportables. Les sécheresses seront si graves qu’aucune récolte ne poussera. Il faut stabiliser la population. La croissance démographique menace l’humanité aussi suicidaire que la guerre thermonucléaire.
En 2009, les personnes les plus riches de la planète, telles que Bill Gates, George Soros, Warren Buffett, David Rockefeller et le déjà mentionné Ted Turner, ont formé le soi-disant « Kind Club » afin de répondre d’une manière ou d’une autre aux défis auxquels l’humanité est confrontée. En particulier, sur la prétendue surpopulation.
Les sombres perspectives de la planète justifient les mesures les plus drastiques pour réduire la natalité – et des mesures sont prises.
Il n’y a rien de secret là-dedans, ce n’est pas un complot. On ne peut pas dire que cela soit spécialement annoncé, mais tout est ouvert maintenant.
C’est de là que poussent les racines de l’idéologie de masse, qui considère les enfants comme un mal, la maternité comme une irresponsabilité criminelle et des perversions vaines dignes de tout soutien et de toute promotion.
Dans le cadre de cette idéologie, les personnes qui annoncent un changement de sexe et pratiquent l’opération correspondante ne sont pas de pauvres patients, mais des héros et des braves qui sauvent la planète des générations futures. Ceux qui ont quitté l’usage naturel du sexe féminin, peut-être pas si héroïques, mais aussi grands, ont le droit d’être fiers. Mais la famille traditionnelle – un homme, une femme et (un cauchemar !) des enfants – est le mal et un bastion de toutes sortes d’oppressions et de phobies.
La migration de masse, bien sûr, entre inévitablement au programme : quelqu’un devra nourrir la population vieillissante des pays développés. On suppose cependant que d’autres cultures accepteront progressivement les idéaux de l’anti-natalisme et que la terre sera sauvée du terrible destin prévu par Turner et ses collègues.
La promotion de ce programme s’accompagne de discours sur les droits de la personne, d’empathie pour les personnes qui souffrent d’injustice et de ressentiment à cause de leurs préférences personnelles inoffensives. Mais ces personnes sont plus un moyen qu’une fin.
Bien sûr, de l’extérieur, les terribles prophéties de Turner (et de Greta Thunberg, Alexandria Ocasio-Cortez, etc.) ressemblent à la continuation d’une longue série de prédictions apocalyptiques démographiques ratées.
Une terrible famine sur la base de la surpopulation a été promise par le scientifique britannique Thomas Robert Malthus, qui a publié son « Expérience sur la loi de la population » en 1798.
La deuxième chose à noter est que le mouvement anti-natalisme porte ses fruits dans les pays développés, où le taux de natalité est déjà faible. Dans les cultures où il est élevé, ses prédicateurs sont extrêmement hostiles. Les combattants contre la surpopulation tentent de combler le déluge et de réchauffer le feu et de prêcher l’infécondité fondamentale à ceux qui sont déjà menacés d’extinction.
Par conséquent, nous devons nous en tenir au bon sens traditionnel : la famille est la chose la plus importante au monde et la maternité mérite le plus grand honneur et tout le soutien possible.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
