Il y a une découverte remarquable qui n’a pas encore émergé de notre intérêt renouvelé pour la civilisation antique. Pourtant, peu de gens remarquent cette omission flagrante dans les reliques et les archives que nous déterrons et découvrons.
J’ai reconnu son absence pour la première fois lors d’une visite au British Museum et j’ai tenu à y retourner quelques années plus tard pour un autre contrôle. Leurs salles mésopotamiennes commencent à 6500 av. J.-C., et lorsque vous vous promenez dans les expositions et regardez les artefacts et les représentations de leur culture, il n’y en a aucun représentant des guerriers ou la guerre, des chars ou des combats, des massues ou des épées – depuis près de quatre mille ans.
En ce qui concerne les rois et les dirigeants, il y avait une seule image considérée comme un roi parce qu’on dirait qu’il porte une couronne. Et que fait ce roi? Il donne des fleurs aux moutons.
Villes antiques florissantes sans élite dirigeante?
Vers 2700 av. J.-C., le premier conflit entre États interurbains s’est transformé en ce que l’on pourrait appeler une guerre. On sait peu de choses, si ce n’est que les Sumériens se sont enfuis avec les armes des Elamites perdants.
Les choses se sont détériorées à partir de là et en quelques siècles, un psychopathe nommé Sargon d’Akkad a assassiné le roi existant, pris le pouvoir et conquis 21 villes prospères en Mésopotamie, des villes qui avaient fonctionné sans contrôle descendant par une élite dirigeante, mais par le bas, via une organisation – quelque chose pour laquelle les gens excellent naturellement.
Il anéantit la ville de Kazalla lorsqu’elle résista, encourageant le respect total de la part des autres, et appela le processus « unification », se donnant le titre de Sargon le Grand.
La racine de la guerre
Certains supposent que les humains se sont entretués depuis la nuit des temps plutôt que de coopérer les uns avec les autres, et que la première guerre en 2700 av. J.-C. était simplement la première enregistrée, puisque l’écriture n’était apparue que récemment.
Mais les preuves découvertes à ce jour n’étayent pas cette hypothèse, et l’on croyait généralement que l’écriture était arrivée avec la fiscalité. La fiscalité est ce qui paie pour les armées permanentes et la guerre, avec notre première histoire écrite nous racontant combien de poulets un fermier a mis sur le marché…
Qu’est-ce que cela signifie?
Pourquoi cette non-découverte est-elle si importante?
Comment les humains ont-ils réussi à vivre dans les villes et à commercer les uns avec les autres, profitant de la vie comme nous le faisons aujourd’hui, sans dirigeants?
Après tout, la mort et les impôts ne sont-ils pas censés être des faits immuables de la vie? La mort peut être, mais les impôts ne sont rien de plus qu’une invention récente dans la plupart des pays du monde.
Palais et monuments construits avec le sang des esclaves
Depuis le début de l’écriture, presque toute l’histoire enregistrée du monde nous parle d’un contrôle descendant par des dirigeants exigeant une proportion de la productivité de chacun afin de soutenir leur style de vie élevé sans travail.
Nous nous émerveillons devant les grands palais et monuments qui ont survécu à l’effondrement des empires et des dirigeants à travers le monde, se lamentant rarement du fait que tant de millions de vies humaines ordinaires comme la vôtre et la mienne ont été sacrifiées pour les créer, ou détruites au moment de leur renversement .
Tiwanaku a prospéré sans hiérarchie au pouvoir
Nous pensons, sur la base de notre histoire limitée (telle qu’écrite par les conquérants) que la guerre, les conflits et le contrôle descendant sont l’ordre naturel de l’humanité. Il est important de reconnaître qu’il n’en a pas toujours été ainsi.
Le grand empire Tiwanaku d’Amérique du Sud a prospéré pendant six siècles sans avoir besoin d’une hiérarchie dirigeante avec des armes, des soldats et des armées de conquête.
Bien qu’ils n’avaient pas de langue écrite, nous savons qu’ils ont prospéré dans ce qui est aujourd’hui la Bolivie, le Pérou et le Chili entre 300 et 1000 après JC, certains suggèrent que leur culture s’est peut-être étendue sur plusieurs milliers d’années bien avant, dans le passé.
Leur pouvoir ne provenait pas d’épées ou de massues, mais d’une civilisation hautement consciente, avec une religion basée sur le culte du soleil.
Les compétences agricoles et sociales étaient la clé du pouvoir à Tiwanaku, ainsi que leur connaissance de la façon de brasser de l’alcool à partir du maïs,et fabriquer des drogues psychédéliques à partir de plantes locales.
Celles-ci étaient généreusement administrés lors des grands festivals qui faisaient partie intégrante de la vie de Tiwanaku. Les gens n’avaient pas besoin de se forcer à les encourager à une telle union.
Les Tiwanaku appréciaient le commerce, la religion, l’art, la sculpture, la céramique, les textiles, l’irrigation, la mode et une structure sociale hautement intégrée et coopérative.
En bref, ils ont maintenu une civilisation durable équitable plus longtemps que l’Empire romain et l’ont organisée de bas en haut sans avoir besoin de rois et de structures militaires.
Nous sommes des animaux communautaires par nature, dotés d’une grande intelligence. Vivre ensemble ne devrait pas être une tâche difficile mais une joie. Lorsque la civilisation Tiwanaku s’est finalement effondrée, ce n’est pas par conquête mais par changement climatique, après des décennies de sécheresse prolongée.
La coopération et la paix étaient un mode de vie
Sans écriture, il y a peu de preuves du fonctionnement de la civilisation primitive, ou de preuves qu’elle était gouvernée par la force coercitive.
Sans l’évidence de la conquête et de l’armement, si évidente dans les époques suivantes, il semble probable que la coopération et la paix étaient plus courantes que le conflit et le massacre.
Peut-être que les fouilles de Gopekli Tepe et d’autres sites antiques éclaireront davantage le sujet.
Bien que nous sachions que l’Égypte a connu la civilisation avant son unification vers 3000 av. J.-C., nous savons peu de choses sur la vie à cette époque – personne n’a pensé qu’il était nécessaire de conserver des archives.
Les communes paysannes
Si nous avançons rapidement vers une histoire plus récente et enregistrée, nous découvrons que des centaines de villes médiévales ont réussi à expulser les seigneurs, les ducs ou les rois qui les taxaient, prenant la gestion en main.
Un exemple classique a existé au XIVe siècle, à Florence, une ville de 90 000 habitants dirigée par le bas par des soi-disant «communes paysannes» dans lesquelles les boulangers, les architectes, les bijoutiers, les banquiers, les médecins et les constructeurs n’avaient pas de titres de noblesse.
Ils appartenaient tous à des guildes commerciales, assurant la qualité et la sécurité de leurs clients, et faisaient tout ce que nous pensons aujourd’hui, devoir être initié par des dirigeants du haut..! (à part faire la guerre).
En 1340, il y avait huit mille enfants des deux sexes dans les écoles primaires, avec quatre universités d’enseignement supérieur.
Il y avait trente petits hôpitaux avec plus de mille lits au total. Cela a fonctionné, et ce n’est peut-être pas un hasard si Florence a été le moteur de la Renaissance.
Nous sommes assez intelligents pour nous entendre sans être dirigés par un berger et ses chiens de garde…!.
À Ditmarschen, une république libre d’agriculteurs a joui d’une autonomie significative pendant plus de quatre siècles jusqu’en 1559, date à laquelle elle a finalement été envahie (elle fait maintenant partie du nord de l’Allemagne).
Ils avaient réussi à repousser une armée de 12 000 hommes soixante ans plus tôt avec une armée de paysans formée à la hâte de seulement 1 000 hommes.
Aucune règle coercitive
Puis-je suggérer, en terminant, que l’une des plus grandes découvertes que nous pourrions rechercher dans l’étude des civilisations anciennes est la non-découverte qui continue.
Des preuves sont dissimulées par un régime coercitif mené par un groupe sélectionné possédant des armes et des hommes entraînés à les utiliser.
Nous existons sur cette planète, en tant qu ‘« humains modernes », depuis au moins 100 000 ans et, selon l’endroit, un gouvernement coercitif, géré par la force, n’ existe que depuis quelques centaines dans certains lieux et depuis cinq mille ans dans d’autres.
Ce n’est pas « naturel », cette façon de gouverner l’humanité et, malgré toutes les preuves tangibles laissées par ceux qui ont suivi les ornières du char de Sargon, il est important de reconnaître que nous examinons un très petit segment de l’histoire humaine ancienne, qui domine en raison de ses projets de construction géants persistants
On revendique souvent l’effet civilisateur d’avoir des dirigeants et des empires, citant le patronage des arts et la capacité à maintenir d’une main de fer les choses pour qu’elles restent suffisamment stables, afin que la culture se développe.
Pourtant, le monde regorge de magnifiques ruines de civilisations passées – des temples, des statues et des forteresses, des monuments à la gloire des dirigeants passés.
Gregory Sams
https://www.ancient-origins.net/
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
