La nouvelle législation mondialiste veut que tout ce qui touche à l’élite ne soit jamais soumis à une enquête et reste des « théories conspirationnistes »… De Hunter Biden au Prince Andrew, en passant par Hollywood, la clique démocrate et même le Vatican, on reste dans le flou le plus total, quand il s’agit d’actes criminels…
La police métropolitaine n’enquêtera plus sur les allégations d’abus sexuels contre le prince Andrew faites par Virginia Giuffre, qui affirme qu’elle a été forcée d’avoir des relations sexuelles avec le prince Andrew à l’âge de 17 ans.
La police métropolitaine du Royaume – Uni a annoncé qu’elle ne prendrait aucune autre mesure concernant les allégations d’agression sexuelle de Virginia Giuffre par le prince Andrew après avoir examiné un certain nombre de documents. Une source proche du prince Andrew a déclaré à l’agence de presse PA Media qu’« il n’est pas surprenant que la police du Met ait confirmé qu’après avoir examiné les allégations d’agression sexuelle contre le duc pour la troisième fois, elle ne prend aucune autre mesure. «
L’affaire Giuffre, déposée à New York en août 2021, allègue que le prince Andrew a abusé sexuellement de Mme Giuffre, qui était alors connue sous le nom de Virginia Roberts à l’âge de 17 ans.
Elle affirme que les actes ont eu lieu au domicile londonien de l’associée de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, ainsi qu’au domicile d’Epstein à Manhattan et à Little St. James dans les îles Vierges américaines.
Ghislaine Maxwell a été arrêtée le 2 juillet 2020 sur plusieurs accusations liées à des abus sexuels sur des jeunes femmes et des filles par Jeffrey Epstein. Elle est actuellement en prison dans l’attente de son procès.
Le prince Andrew a jusqu’au 29 octobre 2021 pour répondre au procès. Selon la police, il n’y a tout simplement pas assez de preuves pour poursuivre une enquête. Il a longtemps « absolument et catégoriquement » nié avoir eu des relations sexuelles avec Virgina Giuffre à plusieurs reprises. Buckingham Palace a qualifié les allégations de « fausses et sans fondement ».
Le public est au courant des allégations, ainsi qu’une photo de Giuffre avec le prince Andrew avec son bras autour de sa taille. Maxwell est également visible sur la photo. Des sources proches du prince ont suggéré que la photo était truquée – une affirmation démentie par son accusateur – tandis que le prince
Andrew a déclaré qu’il n’avait « aucun souvenir » de l’avoir rencontrée.
Ces types de cas sont difficiles étant donné que la loi exige un certain nombre de preuves pour rendre justice à ces accusations. En fait, cela rend difficile pour les survivants d’abus sexuels et de trafic d’enfants très médiatisés de gagner du terrain dans le débat général.
De telles accusations ont tourmenté la famille royale pendant des décennies. Par exemple, un membre de la famille royale aurait fait partie d’un réseau de pédophiles présumés faisant l’objet d’une enquête par la police à la fin des années 1980, a déclaré un ancien policier.
L’ancien officier de la police métropolitaine a déclaré qu’un sergent-détective lui avait dit que l’enquête sur le réseau, qui aurait également inclus un député, avait été fermée pour des raisons de sécurité nationale. »
« J’étais dans une voiture avec deux autres officiers de l’escouade adjointe … Le sergent-détective a déclaré qu’il venait de faire fermer une enquête majeure sur la maltraitance des enfants par le CPS concernant un royal et un député », a-t-il déclaré au journal Sunday Mirror . « Il n’a pas mentionné de noms, mais il a déclaré que le CPS avait déclaré que ce n’était pas dans l’intérêt du public car cela « pourrait déstabiliser la sécurité nationale ». – Ancien officier de police métropolitaine.
On peut aussi rappeler le cas de Sir Jimmy Savile, un présentateur de télévision pour enfants de la BBC bien relié par la famille royale et Downing Street. Il a abusé de 450 victimes, pour la plupart des garçons et des filles aussi jeunes que huit ans et plus de 50 ans. Alors que Savile avait longtemps été considéré comme étrange, l’ampleur de ses infractions a choqué le pays. Il a même eu un accès spécial à des endroits comme les hôpitaux pour enfants. Les autorités se moquaient ou ignoraient ses victimes avant qu’il ne meure en héros national.
La pédohilie de niveau élite n’est pas un phénomène nouveau, et c’est mondial. Par exemple, aux États-Unis, le scandale Franklin a fait des vagues en 1989.
Des enquêtes et des dénonciations ont allégué que des centaines d’enfants avaient été transportés par avion aux États-Unis pour être maltraités par des membres de haut rang de l’« Establishment » à la fois à gauche et à droite de la classe politique. spectre.
L’ancien sénateur de l’État John W DeCamp, cité comme l’un des législateurs les plus efficaces de l’histoire du Nebraska, était l’avocat de deux des victimes d’abus. L’une est une fille de 15 ans qui a allégué qu’elle avait été maltraitée depuis l’âge de 9 ans et qu’elle avait été exposée au « meurtre rituel » d’une fille nouveau-née, d’un petit garçon (qui a ensuite été frit et mangé) et de trois autres.
Si ces accusations sont bien réelles, alors il faut se demander comment ce type d’activité a pu exister et persister si longtemps.
J’aime utiliser l’exemple du cardinal George Pell. Il y a quelques années, il est devenu le plus haut responsable du Vatican à avoir jamais été reconnu coupable d’abus sexuels sur des enfants, mais ses condamnations ont été annulées et il a été libéré de prison.
Il est troublant d’envisager l’idée que le cardinal George Pell est ou serait impliqué dans de telles choses, après tout, il a lui-même créé la Commission diocésaine sur les abus sexuels en 1996.
Peut-être que ceux vers lesquels nous nous tournons pour résoudre le problème sont également impliqués?
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
