Le retour décomplexé de l'idéologie nazie

Les nazis voulaient que les Allemands soutiennent la dictature nazie et croient aux idées nazies. Pour atteindre cet objectif, ils ont essayé de contrôler les formes de communication par la censure et la propagande. Cela comprenait le contrôle des journaux, des magazines, des livres, de l’art, du théâtre, de la musique, des films et de la radio.

Lorsque les nazis sont arrivés au pouvoir en 1933, la constitution allemande garantissait la liberté d’expression et la liberté de la presse. Par des décrets et des lois, les nazis ont aboli ces droits civiques et détruit la démocratie allemande.

À partir de 1934, il était illégal de critiquer le gouvernement nazi. Même raconter une blague sur Hitler était considéré comme une trahison. Les gens de l’Allemagne nazie ne pouvaient pas dire ou écrire ce qu’ils voulaient.

L’élimination du système politique multipartite allemand a entraîné la disparition de centaines de journaux produits par des partis politiques interdits.

Il a également permis à l’État de saisir les imprimeries et le matériel des partis communiste et social-démocrate, qui ont souvent été remis directement au parti nazi. Dans les mois suivants, les nazis ont établi un contrôle ou exercé une influence sur les organes de presse indépendants.

Au cours des premières semaines de 1933, le régime nazi a déployé la radio, la presse et les actualités pour attiser les craintes d’un « soulèvement communiste » imminent, puis a canalisé les angoisses populaires dans des mesures politiques qui ont éradiqué les libertés civiles et la démocratie.

Les SA (Storm Troopers) et des membres de la formation paramilitaire d’élite nazie, les SS, sont descendus dans la rue pour brutaliser ou arrêter des opposants politiques et les incarcérer dans des centres de détention et des camps de concentration établis à la hâte. Des voyous nazis ont fait irruption dans les bureaux des partis politiques opposés, détruisant des presses à imprimer et des journaux.

Utilisant parfois des sociétés de portefeuille pour déguiser de nouveaux propriétaires, les dirigeants de la maison d’édition appartenant au parti nazi, Franz Eher, ont établi un immense empire qui a chassé la concurrence et acheté des journaux à des prix inférieurs au marché.

Certains journaux indépendants, en particulier les journaux conservateurs et les hebdomadaires illustrés apolitiques, se sont accommodés du régime par l’autocensure ou l’initiative dans le traitement de sujets approuvés.

En Amérique aujourd’hui :

Au cours des premières semaines de 2016, le régime d’Obama a déployé la radio, la télévision et des sites Web pour attiser les craintes d’un « soulèvement chrétien conservateur » en cours, puis a canalisé les inquiétudes populaires dans des mesures politiques qui ont éradiqué les libertés civiles et la démocratie.

Les BLM (Storm Troopers) et des membres de la formation paramilitaire d’élite démocrate, Antifa, sont descendus dans la rue pour brutaliser ou intimider les opposants politiques et les incarcérer dans des centres de détention et des camps de concentration établis à la hâte. Des voyous démocrates ont fait irruption dans les bureaux des partis politiques opposés, détruisant des ordinateurs et d’autres équipements.

Utilisant parfois des sociétés de portefeuille pour déguiser une nouvelle propriété, les dirigeants des maisons d’édition appartenant aux élites NWO, CNN – NY Times – ABC-NBC-CBS – Facebook – Twitter et ainsi de suite, ont établi un immense empire qui a chassé la concurrence et acheté des sources d’information.

Certaines sources d’information indépendantes, en particulier les sites Web conservateurs et les sources d’information apolitiques, se sont accommodées du régime par le biais de l’autocensure ou de l’initiative de traiter des sujets approuvés.

Revenons au régime nazi :

Le ministère de la Propagande, par l’intermédiaire de sa Chambre de presse du Reich, a pris le contrôle de l’Association du Reich de la presse allemande, la guilde qui réglementait l’entrée dans la profession. En vertu de la nouvelle loi sur les éditeurs du 4 octobre 1933, l’association tenait des registres d’éditeurs et de journalistes « racialement purs », et excluait les Juifs et les personnes mariées à des Juifs de la profession.

Les responsables du ministère de la Propagande attendaient des rédacteurs en chef et des journalistes, qui devaient s’inscrire auprès de la Chambre de presse du Reich pour travailler sur le terrain, qu’ils suivent les mandats et les instructions donnés par le ministère. Au paragraphe 14 de la loi, le régime exigeait des éditeurs qu’ils omettent tout « calculé pour affaiblir la force du Reich à l’étranger ou à l’intérieur.

Le ministère de la Propagande visait davantage à contrôler le contenu des nouvelles et des pages éditoriales par le biais de directives diffusées lors de conférences quotidiennes à Berlin et transmises via les bureaux de propagande du parti nazi aux journaux régionaux ou locaux.

Des directives détaillées indiquaient quelles histoires pouvaient ou ne pouvaient pas être rapportées et comment rapporter les nouvelles. Les journalistes ou rédacteurs en chef qui ne respecteraient pas ces instructions pourraient être licenciés ou, s’ils étaient soupçonnés d’agir avec l’intention de nuire à l’Allemagne, envoyés dans un camp de concentration. Plutôt que de supprimer les informations, l’appareil de propagande nazie a plutôt cherché à contrôler étroitement son flux et son interprétation et à refuser l’accès à d’autres sources d’informations.

Que se passe-t-il en Amérique?

Un exemple récent des emprunts de la gauche aux stratégies éprouvées du mouvement nazi est « Le Federal Bureau of Investigation semble prêt à créer une nouvelle génération de jeunesse hitlérienne, en tournant les membres de la famille les uns contre les autres et en demandant aux citoyens d’être à l’affût de tout parent, un collègue ou un ami qui pourrait se « mobiliser contre la violence » du FBI.

Après les événements au Capitole le 6 janvier, les gens ont fièrement annoncé qu’ils s’étaient moqués des membres de leur famille et de leurs collègues qu’ils avaient reconnus à partir de vidéos et de photos de l’événement, ce qui a entraîné l’arrestation de nombreuses personnes à travers le pays.

Avec Antifa et BLM jouant le rôle des Chemises brunes, nous voyons l’histoire se répéter encore une fois, avec à peu près tous les régimes tyranniques et dictatoriaux précédents de l’histoire, notamment les divers régimes marxistes et communistes. Et oui, les nazis sont de nature marxiste.

Beaucoup ont appelé cela la balkanisation des États-Unis, et ce n’est pas une comparaison injuste avec notre volonté de dire aux gens que nous sommes manipulés pour nous retourner les uns contre les autres et constamment bombardés de tactiques de peur et de haine par notre gouvernement, nos écoles et nos médias. C’est un moment très dangereux pour dire ce que vous pensez, car vous risquez votre travail, votre liberté, votre famille et vos amis et d’être traité de terroriste national par notre propre gouvernement.

Dans un tweet qui aurait pu être envoyé par le dirigeant soviétique meurtrier Josef Staline s’il était vivant à l’époque moderne, le FBI a littéralement insinué que les Américains devraient dénoncer les membres de leur famille, les amis, les parents et les voisins s’ils les « soupçons » d’être un « extrémiste » était avéré… – et nous savons ce que ce terme signifie.

Facebook fait sa part en annulant tous les droits du premier amendement par son nouveau programme pour soit-disant protéger les « bons » citoyens de tout «extrémisme» qui pourrait se présenter à nous.

Dans une autre initiative orwellienne visant à freiner et à manipuler la libre circulation de l’information et la liberté d’expression des utilisateurs de médias sociaux, Facebook a récemment lancé un essai d’un nouvel « avertissement à l’extrémisme » sur sa plate-forme principale pour les utilisateurs américains de Facebook, le géant des médias sociaux l’a annoncé récemment.

Dans le cadre de l’initiative de redirection de l’entreprise, qui vise à lutter contre les concepts vaguement définis d’«extrémisme» et de «discours de haine», des messages contextuels se chargent automatiquement pour certains utilisateurs qui peuvent avoir été exposés à du «contenu extrémiste» ou qui peuvent savoir quelqu’un qui devient un « extrémiste », suivi de boutons ci-dessous qui redirigent les utilisateurs vers des pages de support Facebook liées à « l’extrémisme » et à la « déradicalisation.

Dieu merci, ils sont là pour nous protéger d’entendre tout ce qui n’est pas officiellement approuvé par la dictature communiste qui a envahi l’Amérique, autrefois grande nation, ne jamais avoir besoin de penser par nous-mêmes ni de tirer nos propres conclusions est une aubaine libérant nos esprits pour d’autres choses , comme la façon dont nous pouvons aussi participer à vivre du gouvernement plutôt que de travailler pour gagner notre vie comme tout bon communiste moderne.

Un autre message actuellement testé dans le cadre de l’essai avertit les utilisateurs qu’ils « ont peut-être été récemment exposés à du contenu extrémiste préjudiciable », ce qui implique que les utilisateurs ne sont pas capables de penser de manière critique par eux-mêmes au contenu qu’ils regardent sur la plate-forme de Facebook.

« Les groupes violents essaient de manipuler votre colère et votre déception », lit-on dans le message. « Vous pouvez agir maintenant pour vous protéger et protéger les autres. »

Maintenant, « l’administration Biden » (entre guillemets parce qu’il s’agit d’un régime despotique illégal, pas d’une présidence légitime) semble appeler les entreprises à censurer même les SMS privés, « Les alliés du président Joe Biden font pression sur les compagnies de téléphone pour qu’elles censurent les SMS qui pourrait véhiculer de la désinformation sur la réponse de l’administration à la pandémie »…

Facebook devrait fournir publiquement et de manière transparente des données sur la portée de la désinformation sur le vaccin COVID-19, pas seulement l’engagement mais la portée de la désinformation et le public qu’elle atteint.