Depuis que le président Trump est descendu des escalators dorés pour annoncer sa candidature à la présidence des États-Unis, de nombreux observateurs professionnels et même occasionnels de la politique et de l’histoire se sont demandé ce qui se passait dans les événements qui ont suivi.
Beaucoup d’historiens et de gens qui se contentent de lire le journal tous les matins et de regarder les nouvelles le soir ont senti que quelque chose de tout à fait différent et de très étrange se produisait.
D’où venaient toutes les fuites? Pourquoi on ne parle que de la Russie Russie Russie? De quoi parlait le 25e amendement? Pourquoi a-t-on immédiatement parlé de destitution? Qu’est-ce qui s’est passé avec le licenciement rapide du lieutenant-général Mike Flynn par le vice-président Mike Pence? Pourquoi les médias libéraux progressistes ont-ils manifestement montré qu’ils avaient un favori? Pourquoi la criminalité lors des élections de 2020? Pourquoi la rafle du 6 janvier de citoyens qui ne voulaient que des élections libres et justes?
Maintenant, il est clair pour tous, que le Deep State menait un coup d’État contre Donald Trump. Un coup d’État contre le candidat Trump. Un coup d’État contre le président élu Trump. Et un coup d’État contre le président Trump alors qu’il était au pouvoir.
L’État profond, y compris la quatrième branche du gouvernement (l’appareil de renseignement), s’en est pris à Trump dès qu’il est descendu des escalators. Pas un coup d’État militaire auquel nous pensions autrefois réservé à une république bananière. Pas de tirs de fusil, de grenades à main, ni de lanceurs de mortier. Mais un coup d’État doux et silencieux, mais mortel, réalisé par des personnes en costume-cravate, en robe et en jupe dans des cabinets d’avocats et des bureaux exécutifs.
On doit se demander pourquoi le Deep State et la quatrième branche s’en sont pris à Trump immédiatement après son annonce. Cela n’a jamais eu de sens. La plupart des premiers observateurs pensaient que Trump gouvernerait en tant que républicain modéré. Peut-être une gouvernance de type Nelson Rockefeller. Mais les ennemis du choix, de la liberté et de la démocratie se sont immédiatement attaqués à Trump.
Peut-être était-ce parce que Trump ne faisait pas partie du club. Ne faisait pas partie de l’élite gouvernementale. Peut-être était-ce parce qu’ils savaient qu’ils ne pouvaient pas le contrôler. Peut-être savaient-ils qu’un milliardaire ne pouvait pas être acheté et intimidé par le complexe militaro-industriel. Peut-être savaient-ils que Trump ne jouerait pas le jeu.
Ou. C’est peut-être parce qu’il a fait passer l’Amérique en premier.
Peut-être était-ce parce qu’il croyait au nationalisme, aux frontières et à la souveraineté américaine. Peut-être était-ce parce qu’il ne croyait pas et ne succomberait pas à une gouvernance mondiale unique. Peut-être était-ce parce que le président Trump ne croyait pas que les réponses au changement climatique, au réchauffement climatique, aux soins de santé, aux guerres, à la famine, à la pauvreté et au Covid reposaient toutes dans les bras d’une entité unique mondiale. Peut-être que Trump n’allait pas autoriser un gouvernement mondial unique sous sa surveillance. Par conséquent, il y a eu un coup d’état silencieux.
Ce n’était pas seulement de la sale politique typique. Il s’agissait bien d’un coup d’État, et l’avocat spécial John Durham semble le découvrir.
Avec la sortie de la bombe de ce week-end par Durham, révélant que la campagne d’Hillary Clinton avait sous-traité à des tiers non seulement pour espionner les e-mails et l’utilisation de l’ordinateur du candidat Trump, mais aussi pour pirater et espionner le président élu Trump, puis l’ordinateur et les e-mails du président Trump.
Un groupe non gouvernemental et des personnes non gouvernementales, ainsi que la campagne d’Hillary Clinton, semblent avoir illégalement espionné le président des États-Unis en pénétrant par effraction dans ses serveurs informatiques. C’est un crime. Ils l’ont fait, la quatrième branche du gouvernement le savait, et personne n’a rien fait à propos de ce crime.
L’État profond, sauvage et libre, sous la couverture de la quatrième branche, a organisé un coup d’État contre un président Trump légitimement élu pendant toute sa présidence. Certains appelleraient cela une trahison ; certains appelleraient cela une insurrection. La plupart appelleraient cela un crime.
L’amiral Rodgers a déclaré au président élu Trump à la Trump Towers qu’il était espionné par des représentants du gouvernement (la quatrième branche). Le président élu Trump a immédiatement déplacé son équipe hors des Trump Towers. Trump ne pouvait pas faire appel aux agences de renseignement pour attraper et arrêter les criminels et les coupables ; parce que la campagne d’Hillary et la quatrième branche étaient les criminels.
Durham essaie de comprendre comment procéder dans cet état profond lorsque les arbitres sont les escrocs.
Je suis sûr que Durham se souvient du moment où le sénateur Charles Schumer a averti Trump en disant : « si vous vous mêlez des agences de renseignement, ils vous foutront en l’air ». Et Durham lui-même, ne veut pas être « foutu en l’air ».
La quatrième branche du gouvernement est «l’État de surveillance».
L’État de surveillance est composé du FBI/DOJ/DHS/NSA/CIA. Cette nouvelle quatrième branche ne se contente pas de croire qu’elle est égale aux trois autres branches : législative, judiciaire et exécutive. Cette nouvelle quatrième branche, composée des communautés de surveillance et d’espionnage, croit maintenant qu’elle est au-dessus des trois branches d’origine. Ils sont un « number one » parmi leurs pairs.
C’est vraiment quelque chose sur lequel George Orwell a écrit en 1984.
Pour ceux qui rejettent cela comme des théories du complot, connaître le sort des prisonniers politiques des goulags de DC retenus depuis l’émeute du 6 janvier pourraient donner un point de vue différent.
Les prisonniers politiques du J-6 savent de première main ce que l’État profond peut faire maintenant qu’ils ciblent des Américains qui pourraient avoir un point de vue politique différent.
Les entités de surveillance de l’État profond ont utilisé et abusé de l’attaque terroriste du 11 septembre. Ils ont utilisé et abusé du Patriot Act en tournant les armes vers les citoyens américains. Maintenant, ils utilisent et abusent des citoyens américains avec une idéologie politique différente. Les défenseurs des libertés civiles ont déjà mis en garde contre les dangers du Patriot Act.
Maintenant, l’ACLU est sourd-muet aveugle en ce qui concerne les tactiques abusives de la quatrième branche. C’est la première fois depuis l’adoption du Patriot Act que la quatrième branche a tourné tout son poids et son pouvoir, non pas après un adversaire étranger, ni des terroristes, mais après un compatriote américain et ses partisans dont le seul péché était d’avoir une idéologie politique différente.
Comme l’avocat spécial Durham commence maintenant à le montrer, de nombreux crimes ont été commis lors des élections de 2016, pendant la présidence Trump, lors des élections de 2020 et maintenant après la mise en place de Biden.
Le président Trump a déclaré qu‘ »à une autre époque, cela aurait été passible de la peine de mort ».
Ce n’est pas seulement du vitriol ni un langage hyperbolique. Que serait-il arrivé aux Américains s’ils avaient espionné FDR pendant la Seconde Guerre mondiale et donné cette information aux nazis? Que se serait-il passé pendant la crise des missiles de Cuba si les Américains avaient espionné JFK et donné cette information à Castro? Que se serait-il passé si les Américains avaient espionné Ronald Reagan et donné cette information à Gorbatchev?
La mort ou la prison à vie suivraient à coup sûr.
Eh bien, le président Trump a été illégalement espionné par la campagne d’Hillary Clinton et par d’autres ; alors que doit-il leur arriver? C’est bien pire que le Watergate, bien pire. Durham entre en territoire dangereux et il le sait.
Le grand problème avec lequel Durham aura du mal, est que les entités qui sont censées être neutres, censées être des arbitres justes et censées exiger des normes de vérité innocentes… sont dans le crime, dans le coup d’État.
Le ministère de la Justice était tout sauf juste quand il s’agissait de Donald Trump. Ce coup d’État silencieux n’aurait pas pu être fait sans l’aide de l’État Profond et de la Quatrième Branche.
Cette attaque criminelle de la campagne d’Hillary contre Trump/MAGA Nation et l’agenda America First devaient déjà être connus des supposés arbitres neutres de la justice. Pourtant, non seulement ils n’ont rien fait, mais certains en ont été complices. Il semble que Durham découvrira que certains étaient complices avant, pendant et après le crime. John Durham a certainement du pain sur la planche.
Durham, s’il ne le savait pas alors, il le sait sûrement maintenant, il tire le tigre par la queue. Il ne sait pas s’il est plus dangereux de simplement s’accrocher ou de simplement lâcher prise.
J’espère que Durham ne commettra pas de « suicide » car de telles choses peuvent arriver.
Les hauts fonctionnaires du gouvernement doivent être amenés sous serment pour être interrogés. Des personnalités comme James Comey, James Clapper, John Brennan, Eric Holder, Christopher Wray, James Baker, Christopher Steele, Susan Rice et Valerie Jarrett doivent témoigner sous serment sur « qu’avez-vous fait et quand l’avez-vous fait ».
Une république démocratique ne fonctionne que lorsque le peuple fait confiance à son gouvernement. À l’heure actuelle, un grand pourcentage d’Américains ne font tout simplement pas confiance au gouvernement. Des camionneurs aux fidèles en passant par les mères lors des réunions du conseil scolaire, le peuple américain croit que le gouvernement de l’État profond de Biden est là pour les entuber
Bien sûr, Durham met en lumière ce fait malheureux. Il y a eu un coup d’état silencieux.
Andrew W Coy
Source American Thinker Feb 2022
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
