Nouveau paradigme

La science de l’unité de David Wilcock. Prologue: La science actuelle est-elle incomplète?


Et si tout ce que vous pensiez savoir sur la science et son lien avec la spiritualité était faux?

Et si vous vous réveilliez un jour pour découvrir que la nature et la structure entières de l’Univers avaient en fait échappé à toute la science traditionnelle jusqu’à ce moment-là ? Une telle chose serait-elle possible?

Dans quelle mesure vous sentez-vous confiant dans l’idée que les atomes sont constitués de particules ? Êtes-vous conscient que même la physique quantique la plus élémentaire est jonchée de solides découvertes expérimentales qui détruisent totalement cette idée et ont jusqu’à présent défié toutes les tentatives d’explication ? Que tout le domaine quantique des atomes et des molécules peut être construit à partir de champs électromagnétiques affichant des propriétés simples de mouvement et de géométrie?

PROLOGUE: LA SCIENCE ACTUELLE EST-ELLE INCOMPLÈTE?

Et si tout ce que vous pensiez savoir sur la science et son lien avec la spiritualité était faux?

Et si vous vous réveilliez un jour pour découvrir que la nature et la structure entières de l’Univers avaient en fait échappé à toute la science traditionnelle jusqu’à ce moment-là? Une telle chose serait-elle possible?

Dans quelle mesure vous sentez-vous confiant dans l’idée que les atomes sont constitués de particules? Êtes-vous conscient que même la physique quantique la plus élémentaire est jonchée de solides découvertes expérimentales qui détruisent totalement cette idée et ont jusqu’à présent défié toutes les tentatives d’explication? Que tout le domaine quantique des atomes et des molécules peut être construit à partir de champs électromagnétiques affichant des propriétés simples de mouvement et de géométrie?

Quand quelqu’un mentionne des « dimensions supérieures », dans quelle mesure comprenez-vous vraiment ce qu’elles sont, où elles se trouvent et comment elles fonctionnent? Avez-vous une idée de la façon dont ils peuvent se croiser avec notre propre réalité?

Avez-vous déjà étudié la théorie du chaos et les fractales? Saviez-vous que les scientifiques ont prouvé que des événements apparemment aléatoires ou « chaotiques », à la fois dans l’espace et dans le temps, sont « organisés » par des motifs géométriques complexes connus sous le nom de fractales? Que le comportement des processus météorologiques et des créatures vivantes, y compris les êtres humains, peut être cartographié par ces fractales? Que les fractales elles-mêmes ne peuvent être construites qu’en mélangeant nos nombres positifs et négatifs typiques avec un axe de nombres « imaginaire » ou en dehors de notre réalité mathématique perceptible?


Quelqu’un a-t-il vraiment expliqué pourquoi ou comment ces principes se produisent?

Quand vous voyez les rapports d’observations d’OVNI, êtes-vous perplexe quant à la façon dont quelque chose pourrait défier la gravité et faire des mouvements aussi soudains sans détruire aucun être vivant à l’intérieur? Ne tenez-vous pas compte de la possibilité qu’« ils » aient pu nous rendre visite en raison de la croyance qu’aucune masse ne peut dépasser la vitesse de « c », la vitesse de la lumière ?

Était-ce une erreur naturelle pour Einstein de supposer que la lumière ne pouvait pas voyager plus vite que « c » si on croyait qu’elle voyageait dans un espace totalement vide, exempt de tout type d’énergie? S’il y a une énergie tangible dans l’espace, alors que se passerait-il si la lumière traversait une zone d’énergie « plus fine », vibrant à une fréquence plus élevée que l’épaisseur de l’énergie qui nous entoure maintenant? Vous souvenez-vous d’avoir lu des expériences en 2000 qui ont démontré des vitesses jusqu’à 300 fois plus rapides que la vitesse de la lumière?

Croyez-vous que nous devons brûler quelque chose pour obtenir de l’énergie? Avez-vous déjà entendu parler ou envisagé l’idée qu’une énergie gratuite illimitée peut être exploitée à partir d’un espace « vide »? Savez-vous que la simple rotation d’un gyroscope magnétique peut créer à la fois des effets d’énergie libre et anti-gravité?

Avez-vous cru les médias grand public lorsque la science de la « fusion froide » a été moquée parce qu’elle « a violé les lois de la chimie et de la physique? « Savez-vous qu’il existe littéralement des milliers d’expériences documentées qui ont prouvé cet effet depuis sa découverte à la fin des années 80?

Avez-vous déjà étudié la « géométrie sacrée? « Savez-vous que les corps de toutes les créatures vivantes doivent croître dans ces proportions? Saviez-vous que ces géométries sont « harmoniques », ce qui signifie qu’elles ont toutes les mêmes propriétés mathématiques et vibrationnelles que la musique et la couleur?

Serait-il possible que cette énergie harmonique invisible structure tout l’espace physique, y compris les espacements des étoiles et des planètes et même l’arrangement précis des continents sur la planète Terre ? Ces mêmes forces pourraient-elles également exister dans le temps, exerçant un effet puissant sur le comportement des êtres humains qui peut être concrètement cartographié dans le mouvement des marchés financiers?

Si vous savez quelque chose sur la physique quantique, savez-vous que les plans jusqu’ici inconnus de cette même géométrie harmonique peuvent être révélés dans la constante de Planck, l’onde électromagnétique, la constante de structure fine, le rapport force faible/forte, le photon, le électron, liaisons de valence, isotopes et plus encore?

Saviez-vous que l’atome peut être entièrement construit comme un groupement sans particule d’énergie géométriquement structurée? Que des choses telles que le « spin » des quarks et des électrons nous montrent en fait que ces énergies voyagent à travers une matrice géométrique qui sous-tend et forme toute notre existence physique? Que cette géométrie de l’espace pourrait expliquer la mystérieuse propriété connue sous le nom de « torsion » qui signifie que les « particules » voyageant dans « l’espace vide » sont obligées de tourner lorsqu’elles voyagent?

Croyez-vous qu’il y a eu un Big Bang, que « rien » n’a pu exploser pour créer l’Univers? Êtes-vous conscient que cette théorie est à bout de souffle, étayée par un nombre toujours croissant d’excuses et d’hypothèses et prête à s’effondrer? Avez-vous déjà entendu parler des preuves scientifiques solides qui peuvent prouver que l’Univers entier ressemble exactement à une gigantesque galaxie, avec des bras en spirale composés de superamas galactiques avec très peu d’entre eux?

Si l’Univers entier a un axe de rotation fixe qui peut être calculé et mesuré, qu’est-ce que cela fait à la théorie de la relativité? Ne serait-ce pas une découverte aussi importante que de voir le Soleil au centre du système solaire, puisque la théorie de la relativité d’Einstein affirme que « tout mouvement est relatif et qu’il n’y a pas d’endroit stable et fixe dans l’Univers » à partir duquel mesurer le mouvement? Qu’est-ce que cela ferait également à nos idées sur le temps, puisque le temps est également censé être relatif par la même logique?

À un niveau beaucoup plus personnel, croyez-vous que chaque pensée et influence dans votre esprit est uniquement créée à partir de votre propre esprit?

Avez-vous déjà pensé à l’idée que votre conscience est constamment affectée par des forces extérieures à votre esprit, votre corps et votre environnement physique?


Êtes-vous prêt à examiner les informations factuelles solides qui vous montreront, peut-être pour la première fois, que toutes vos pensées et actions ne sont pas dictées uniquement par votre propre esprit conscient? Que des forces cosmiques invisibles peuvent influencer directement votre état d’esprit? Que ces forces ont en fait des structures géométriques précises qui ont été cartographiées et analysées, et dont les effets peuvent être prédits bien à l’avance?

Croyez-vous qu’à travers des philosophies et des théories telles que le « positivisme logique » de Laplace, la science a « prouvé que Dieu n’existe pas? « Êtes-vous prêt à voir un cas scientifique concret selon lequel un être conscient ultime existe après tout?

Savez-vous que tous ces points et plus encore peuvent être expliqués avec élégance et perfection, en restaurant simplement l’idée ancienne qu’une énergie fluide, non physique, ou « éther », présentant les propriétés les plus simples de vibration, existe dans tout l’espace et le temps et créer toute la matière physique à chaque instant?

Enfin, si vous pouvez accepter la preuve qu’une source d’énergie non physique existe, supposez-vous automatiquement qu’elle aura toujours les mêmes propriétés, telles que la densité, où que vous regardiez dans l’Univers?


Serait-il possible que cette énergie ait des densités changeantes dans une zone telle que notre galaxie? Que ces densités changeantes ont une structure précise que notre système solaire traverse selon des cycles de temps exacts? Que nous sommes maintenant sur le point de terminer l’un de ces cycles et d’entrer dans une zone de « densité énergétique » plus élevée. « Que tous les corps de notre système solaire, y compris la Terre et le Soleil, sont dramatiquement et visiblement affectés par cette énergie toujours croissante?

Vous verrez alors à quel point cette idée explique parfaitement une multitude d’observations astrophysiques empiriques solides, certaines connues et d’autres inconnues, certaines très modernes et d’autres très anciennes, qui indiquent maintenant que nous sommes arrivés à un point clé de transformation dans notre futur immédiat. ; à la fois physique et spirituel.

LE JEU D’ÉCHECS COSMIQUE

Imaginez un instant que les vérités les plus profondes de l’Univers étaient toutes contenues dans un jeu d’échecs, et que nous devions jouer le jeu afin de découvrir les secrets. Au sens le plus profond de la vérité, il y a un terrain de jeu défini, et il y a des pièces avec des lois définies qui définissent leurs mouvements. Comme l’a dit Einstein, « Dieu est subtil mais pas sournois » et « Dieu ne joue pas aux dés », ce qui signifie que le « jeu » devrait en fin de compte être simple et basé sur des règles établies.


Maintenant, imaginez ce que ce serait d’essayer de jouer à ce jeu avec un compagnon caché si vous ne pouviez voir que quatre des carrés, même si le plateau a finalement 64 espaces. Vous ne pouvez connaître qu’un maximum de quatre pièces différentes (dans le cas des échecs, il existe six types, chacun avec des règles de mouvement distinctes) et vous pouvez ou non savoir que vos pièces peuvent même bouger.

Si vous ne pouviez voir que quatre espaces, vous pourriez naturellement conclure que vos pièces ne pourraient aller nulle part ; ils étaient fixes et immobiles.

Au fil du temps, vous aurez peut-être l’idée de découvrir que vous pouvez déplacer certaines pièces dans d’autres parties du plateau, même si vous ne pouviez pas voir directement ces parties, puis les replacer en toute sécurité à la case départ. (Columbus a prouvé au monde que vous pouviez naviguer vers l’est à travers l’océan Atlantique et ne pas tomber du « bord de la terre. »)


Ensuite, avec cette nouvelle découverte, vous pourriez croire que vous devriez éventuellement être en mesure de déterminer la pleine nature du terrain de jeu. Mais encore, si une intelligence extérieure contrôle d’autres pièces que vous ne pouvez pas voir et peut ainsi retirer vos propres pièces, alors il serait très difficile de tracer le terrain de jeu ; toutes vos pièces ne pourraient pas revenir.

Vous pourriez même ne pas savoir que vous jouiez au jeu avec quelqu’un d’autre, qu’il y avait d’autres pièces qui existaient et que ces pièces peuvent se comporter selon des lois établies que vous ne connaissez absolument pas. De plus, vous pouvez être très choqué lorsque les pièces de votre compagnon caché apparaissent soudainement sur l’une de vos quatre cases, modifient l’ensemble de la configuration en supprimant l’une de vos pièces, puis disparaissent l’instant suivant.

Si vous avez étudié les règles des échecs, vous sauriez qu’il serait finalement impossible de savoir comment fonctionneraient les six types de pièces si vous n’aviez accès qu’à quatre pièces et pouviez percevoir visuellement quatre carrés.

Ce serait tout un changement de paradigme de se rendre compte que vous aviez douze autres pièces avec lesquelles jouer ! Le pion, le cavalier, le fou, la tour, la reine et le roi ont tous des règles de mouvement complètement différentes, et vous ne pourriez pas comprendre comment ils fonctionnent si vous pouviez seulement voir leur comportement dans cette « boîte » limitée.  »

Qu’on le veuille ou non, ce jeu d’échecs cosmique est une métaphore appropriée pour les luttes auxquelles nous avons été confrontés pour comprendre notre univers à tous les niveaux de complexité. Comme nous le montrerons dans ce livre, la physique quantique est déjà dans une impasse d’« incertitude » et de « non-localité ». « Nos scientifiques ont effectué des mesures extraordinairement précises du domaine quantique, mais ils ont été incapables d’expliquer ces mesures depuis sans doute plus de cinquante ans.

Par conséquent, on nous dit que nous avons des entités subatomiques qui sont à la fois des particules et des ondes – et ce sont deux choses très différentes. De nombreux physiciens ont essentiellement levé la main et conclu qu’une fois que nous entrons dans le domaine du très petit, la logique ne s’applique plus. Cela a même été codifié dans une école de philosophie à part entière, connue sous le nom de doctrine de Copenhague, qui déclare que les mathématiques sont le seul moyen de comprendre le domaine quantique et qu’il est inutile et inutile d’essayer d’expliquer les mesures d’une autre manière. .

Et nous savons maintenant que ce n’est tout simplement pas vrai.

Comme nous l’explorerons au chapitre 18 de ce livre, toutes nos preuves sur le plan subatomique ont été rassemblées indirectement – nous n’avons jamais été en mesure de photographier visuellement les protons, les neutrons et les électrons. Par conséquent, toute conclusion que nous tirerons sera indirecte ; c’est à nous de décider quel modèle est le meilleur, c’est-à-dire le modèle qui expliquera le plus confortablement les mesures et les données observées. Et étant donné que toute la réalité visible est construite à partir du domaine quantique, s’il existe vraiment une « variable cachée » que les physiciens ont manquée, alors peut-être que notre vision de la « réalité » serait soudainement très différente.

Pour le dire autrement, nos scientifiques ont très bien collecté toutes leurs mesures, mais nous proposons qu’ils aient négligé certaines propriétés très fondamentales que ces mesures démontrent. Lorsque ces propriétés sont réintroduites dans le mélange, alors soudainement tous les paradoxes sont résolus et la Doctrine de Copenhague n’est plus nécessaire ; nous avons un modèle de travail du domaine quantique qui explique toutes nos mesures. S’il est correct, ce modèle prouvera une fois pour toutes l’avant-dernière importance de la « géométrie sacrée ».

De plus, nos observations des phénomènes astrophysiques contiennent également une foule d’hypothèses, et nous n’avons jamais pris la peine de les remettre en question. Nous supposons automatiquement qu’un phénomène connu sous le nom de « décalage vers le rouge » mesurera à quelle distance une étoile ou une galaxie donnée pourrait être, et pourtant l’astronome renommé Dr Halton Arp a, bien que très impopulaire, prouvé que cela ne peut pas être vrai. Et même si nous ne pouvons observer définitivement la zone autour de notre propre système solaire qu’avec des instruments physiques tels que la sonde satellite Voyager II, nous avons tiré des conclusions telles que l’idée que la vitesse de la lumière est une constante dans tout l’univers connu.

Et surtout, nous avons conclu que « l’espace vide est vide » et que rien n’y existe.

Une autre pomme de discorde majeure pour le grand public est la « tectonique de l’expansion mondiale », le concept scientifique selon lequel la taille de la Terre est en constante expansion. Il se trouve que l’ensemble du modèle de « dérive continentale » ou de « tectonique des plaques » ne peut être prouvé correct ; il existe de nombreuses zones appelées « zones de subduction » où la croûte sous-marine est repoussée dans le manteau et dissoute.

Le problème est qu’il n’y a aucun moyen de prouver concrètement qu’une zone de subduction existe n’importe où, et les zones qui pèsent comme « peut-être » sont beaucoup moins nombreuses que ne l’exige le modèle. Et si nous regardons la Terre elle-même, nous pouvons rapidement voir que tous les continents s’emboîteront parfaitement comme un puzzle, à condition que la Terre soit 55 à 60 % plus petite qu’elle ne l’est actuellement.

D’autres corps de notre système solaire, tels que la lune de Jupiter Ganymède, fournissent des preuves visuelles simples et incontestables qu’ils se développent de l’intérieur. Comme nous le verrons plus tard, les images de Ganymède ne sont pas différentes de si nous avions pris un ballon, l’avons gonflé à moitié, l’avons recouvert de boue, laissé sécher la boue puis gonflé le reste du chemin, de sorte que les morceaux de boue fissuré en zones séparées réparties sur la surface du ballon.

Il n’y a aucun moyen d’expliquer ces idées scientifiquement si le domaine quantique n’est construit qu’à partir de « particules » et que nous n’avons pas de modèle d’éther en place, et donc le courant dominant est très rapide pour les réprimer.

À un niveau encore plus profond, beaucoup de gens ne sont pas conscients qu’il semble y avoir une « intelligence extérieure » à l’œuvre dans le domaine quantique. De nombreuses découvertes suggèrent que le résultat d’une expérience est déterminé par ce que l’observateur s’attend à voir. Est-ce que nous prétendons vraiment comprendre comment cela pourrait se produire ? Non.

RÉSOLUTION

Dans ce livre, nous proposerons un modèle unifié qui répondra à cette question et à bien d’autres qui sont restées en suspens. Nous n’avons pas besoin de continuer à jouer à ce jeu d’échecs les yeux bandés et l’impasse sur quatre cases, que ce soit la structure du monde quantique ou la structure de l’Univers. Bien que controversée, il existe des sources d’information qui permettent de connaître le terrain de jeu, et peut-être même d’identifier notre partenaire de jeu.

Il nous reste un cadre de connaissances qui explique bien plus sur notre réalité physique que ce à quoi nous n’avons jamais eu accès auparavant. Et ce fait à lui seul devrait susciter beaucoup d’attention, car de plus en plus de gens se rendent compte que ce livre que vous lisez actuellement est accessible au public.

Normalement, quand quelqu’un fait autant de nouvelles découvertes que nos contributeurs ont fait dans ce livre, il est écrit dans un format très académique et concis qui exclut immédiatement la majorité des lecteurs. Le fait intéressant qui rend ce livre différent est qu’il est spécifiquement écrit pour être facile à comprendre, ce qui est certainement une méthode idéale pour présenter cette information au grand public. S’il n’était écrit que pour plaire aux scientifiques, il tomberait rapidement dans l’obscurité, comme le font la plupart des autres percées scientifiques de pointe.

Et donc, ce n’est pas un livre de fantasy ou de science-fiction. Il s’agit d’un livre qui n’aurait pas pu être écrit jusqu’à présent, avec la puissance d’Internet pour rassembler les chercheurs de pointe du monde afin qu’une telle collaboration puisse avoir lieu. Ce n’est pas simplement une autre pièce du puzzle, c’est un assemblage du puzzle : le premier du genre, fusionnant de vastes quantités de données pour reconstruire l’Univers dans un nouveau modèle « hyperdimensionnel » qui est précisément unifié du quantique jusqu’au bout. à l’univers lui-même, et écrit à un niveau qui n’exclut aucun lecteur au charabia technique.


C’est aussi l’histoire d’un événement astrophysique discret dans notre futur proche que nous avons appelé « le temps du changement global », car il semble avoir des implications spirituelles directes pour l’humanité – le passage tant attendu de l’ère des Poissons à l’ère des Poissons. Âge du Verseau.

David Wilcock


Voir tous les articles de la série: La science de l’unité de David Wilcock


Que pensez-vous de cet article...? Inscrivez-vous et rejoignez la conversation

Merci de votre soutien

En faisant un don, vous aidez à maintenir ce site en ligne et ainsi, vous contribuez à l'expansion de la conscience planétaire. Amour, Confiance et Gratitude... Miléna



(Vu 164 fois, 3 visites aujourd'hui)

Laisser un commentaire

Bouton retour en haut de la page
%d blogueurs aiment cette page :