Résonance

La science de l’unité de David Wilcock. Exploiter l’Éther conscient avec la gravité et l’inertie

4.1 UN NOUVEAU MODÈLE DE GRAVITÉ

Nous avons clairement examiné les preuves qui suggèrent que nous avons affaire à une source d’énergie universelle, variable dans le temps, qui unifie toutes les zones de « l’espace vide » ensemble en tant qu’Unité. Les travaux du professeur Shnoll nous donnent la preuve irréfutable qu’il existe dans le champ quantique toute une dimension cachée que nous ignorons totalement, ce qui montre que « tout mouvement est relatif » d’une manière que nous n’avions jamais imaginée auparavant.

Les études avec Nina Kulagina et Alla Vinogradova prouvent que la conscience humaine peut directement créer et/ou affecter tous les domaines énergétiques connus de la science. Nos pensées traverseront toutes nos cellules même si elles ont été retirées de notre corps et placées à distance.

Pour que tous ces phénomènes se produisent, il doit y avoir une énergie éthérique, et cette énergie doit affluer dans toute la matière physique afin de maintenir son existence. En gardant cela à l’esprit, qu’est-ce que la gravité exactement dans ce nouveau modèle ? Quel est le lien avec la philosophie de l’Unité et la « grande image ? »


Notre prémisse fondamentale pour ce livre est qu’en tant qu’êtres humains, nous n’avons qu’une illusion d’être séparés ; en réalité, il n’y a qu’un seul Être Suprême, une seule Conscience, et nous sommes très semblables aux cellules de ce corps – un corps qui évolue. Un certain nombre de sources différentes nous donnent une signification métaphysique de la gravité, la plus courante étant que la gravité représente la tendance de toutes les parties de la Création à rechercher l’Unité, à rechercher la réunion avec le Centre.

De plus, dans le travail du Dr Walter Russell, un artiste, scientifique, architecte et musicien aux multiples talents, nous avons une amélioration de ce concept de gravité. Dans le modèle russellien, la gravité est à nouveau la tendance de tous les objets de l’Univers à rechercher le centre, mais il poursuit en disant qu’une fois ce centre atteint, une nouvelle matière et une nouvelle énergie sont rayonnées vers l’extérieur.

Au fur et à mesure que nous progressons, nous verrons des preuves expérimentales et observationnelles précises que cela doit être vrai; comme exemple que nous couvrirons dans les chapitres suivants, cela pourrait très bien expliquer l’observation du phénomène connu sous le nom de « sonoluminescence ». Dans ce chapitre, notre objectif sera d’obtenir une véritable compréhension de la gravité et de la force d’inertie étroitement liée, et de montrer également comment ces forces peuvent être exploitées pour créer des technologies de propulsion anti-gravité.

Commencez donc par vous demander ceci: si vous avez un objet dans une zone sans air et sans gravité, vous attendez-vous à rencontrer une résistance lorsque vous essayez de déplacer l’objet dans l’espace? C’est un espace vide, non? Il ne devrait pas y avoir de résistance dans l’espace « vide », devrait-il y en avoir?


4.2 NEWTON : PIONNIER DE LA GRAVITÉ ET DE L’INERTIE

La réponse à cette question ainsi que notre compréhension de la gravité sont venues des travaux d’Isaac Newton. Le cliché ultime de toute la science est peut-être l’image de Newton assis sous un arbre et découvrant la gravité lorsqu’une pomme est tombée et l’a frappé sur la tête.

À partir de cette inspiration initiale, Newton a composé une série de lois comprenant la gravitation et la « loi d’inertie », dont tout le monde se souvient de leurs cours de sciences comme : « Un objet au repos a tendance à rester au repos, et un objet en mouvement a tendance à rester dans mouvement. » Et cela signifie que même dans un vide sans air sans gravité, vous rencontrerez une force qui vous fera avoir des difficultés à déplacer quelque chose dans l’espace !

Alors, par quoi cet objet se déplace-t-il exactement ? Dans les modèles conventionnels, il s’agit simplement d’une « force » et rien de plus n’est discuté. Ici, nous suggérerons que cette force est causée par l’énergie de l’univers. Par conséquent, si nous considérons la perspective spirituelle de notre vie dans un Être ultime, alors nous pouvons voir comment cela nous montre que peu importe où nous allons dans l’Univers, nous nous déplaçons toujours à travers le « corps » énergétique de cet Être, dessinant le l’énergie de l’espace avec nous.

4.3 FORCE CENTRIFUGE ET CENTRIPÈTE

Plus précisément, l’inertie est la force que vous voyez être utilisée dans les films de science-fiction lorsqu’une station spatiale tourne constamment pour créer une gravité artificielle. Grâce à la puissance de l’inertie, la rotation de n’importe quel objet entraînera la formation d’une force centrifuge, ce qui vous permet de faire tourner un seau d’eau autour de votre tête et de ne jamais le faire déborder.

La force centrifuge s’éloignera activement du centre de tout objet en rotation, tandis que la force centripète est créée lorsque la force appuie vers le centre d’un objet ou d’une zone donnée. La force centripète est plus facilement visible au centre d’un tourbillon, où toute la force pousse vers le centre.

4.4 PRINCIPE D’ÉQUIVALENCE

Donc, nous savons tous que la gravité est très forte, car nous ne pouvons rien faire pour y résister, mais l’inertie ne semble pas aussi puissante ; nous ne le remarquons presque jamais ni ne prêtons attention à son existence. Cependant, ce n’est pas comme ça que ça marche ! Quiconque étudie ces informations saura que les équations de base de la gravité et de l’inertie fonctionnent exactement de la même manière.

Cela signifie que si vous avez un objet donné, la gravité et l’inertie exercent la même force sur les objets. Einstein a découvert cela et l’a appelé le «principe d’équivalence». Ce que cela signifie pour nous, c’est :

D’une manière ou d’une autre, les forces de gravité et d’inertie sont mariées ensemble, comme si elles n’étaient qu’une seule et même chose.

Bien que la science aurait clairement dû soupçonner qu’une nouvelle loi universelle se cachait dans le principe d’équivalence, personne dans le courant dominant n’a encore vraiment une bonne explication pour cela. Cependant, avant d’aborder cette partie du puzzle, nous devons mieux regarder l’évolution de la théorie du fonctionnement de la gravité, car les concepts sont devenus plus complexes depuis Newton.

Même si la gravité a été radicalement retravaillée dans la théorie de la relativité, le seul changement dans la loi de l’inertie depuis Newton est le principe d’équivalence, qui dit simplement que « la gravité et l’inertie agissent de la même manière », sans jamais expliquer pourquoi.

4.5 MODÈLE GÉOMÉTRIQUE DE GRAVITÉ D’EINSTEIN

La communauté scientifique s’est essentiellement contentée de la physique newtonienne jusqu’au début du 20e siècle, quand Einstein a créé une conception radicalement nouvelle de la gravité. En postulant que tout l’univers est finalement fait d’énergie, pas de particules, il a également créé l’idée plutôt bizarre que l’espace et le temps sont en quelque sorte fusionnés dans un « tissu ».

À première vue, cela semble complètement ridicule à la personne moyenne, puisque nous ne considérons pas le temps comme une chose tangible ; c’est simplement une mesure, et selon votre humeur, votre perception subjective du temps peut être très différente.

Lorsque vous êtes amoureux de quelqu’un, l’horloge peut aller « un mile par minute », mais lorsqu’il vous reste cinq minutes au travail un vendredi et que vous regardez l’horloge avec impatience, une minute peut sembler prendre. beaucoup plus longtemps – même la musique à la radio peut sembler plus lente et plus monotone.

Alors, comment le temps, quelque chose qui pour l’esprit humain ne semble rien de plus qu’une perception subjective de la mesure, devient-il une « chose » tangible qui crée un tissu avec l’espace ? Nous pensons normalement comme étant simplement un néant vide, certainement pas une partie d’un « tissu » marié avec le temps. Ce n’est certainement pas facile à penser, et cela n’a pas valu à Einstein beaucoup d’amis dans le domaine de la philosophie.

Cependant, la plupart des physiciens conviennent que l’univers doit fonctionner de cette manière ; ni l’espace ni le temps ne sont « réels » en tant qu’entité distincte, mais au lieu de cela, ils se déplacent et s’écoulent ensemble. Plus important encore, une majorité de chercheurs éthériques souligneront rapidement et joyeusement sur leurs sites Web qu’Einstein a admis plus tard que l’existence d’un « éther » n’était pas seulement possible, c’était une exigence pour que cette théorie de la relativité générale soit correcte.

De toute évidence, ce n’est pas une déclaration « populaire » et la plupart des scientifiques essaieront de nier qu’il l’a dite ou de faire d’autres types d’excuses à ce sujet ; rappelez-vous que leurs théories préférées sont en jeu et qu’ils n’épargneront apparemment aucune dépense pour discréditer l’opposition.

4.5.1 ESPACE COURBE

Maintenant, comment le modèle espace-temps d’Einstein équivaut-il à la gravité, demandez-vous ? Einstein a dit que ce tissu espace-temps s’incurve vers l’intérieur autour d’un corps planétaire, forçant ainsi tout objet en déplacement ou force énergétique, y compris la lumière, à être attiré par ce corps. La façon dont cela est expliqué est généralement de voir ce « tissu » comme s’il s’agissait d’une feuille plate de caoutchouc qui a été tendue entre quatre pointes.

Une masse telle qu’une planète serait visualisée à une échelle beaucoup plus petite comme une bille qui a été placée sur la feuille de caoutchouc. Le poids du marbre ferait plonger le caoutchouc dans une forme d’entonnoir, et plus le marbre a de masse, plus l’entonnoir serait profond. D’autres objets de plus petite masse roulaient dans l’entonnoir en présence de l’objet plus gros.

En nous donnant ce modèle, Einstein s’est contenté d’avoir proposé une conception uniquement géométrique pour la gravité. Nous n’avions plus besoin d’émettre l’hypothèse d’une « force de gravité », si la structure géométrique simple du tissu espace-temps lui-même, qu’il croyait être simplement une forme d’énergie, provoquait ces événements.

Le simple fait de voyager dans l’espace vous amène naturellement à vous déplacer vers l’objet ; l’espace réel autour de l’objet est, comme il l’a dit, «incurvé».

Bien qu’il s’agisse d’un excellent modèle mathématique qui a été scientifiquement prouvé, il n’existait jusqu’à présent aucun moyen clair de le visualiser. Plusieurs problèmes viennent immédiatement à l’esprit. Tout d’abord, nous sommes intrigués par l’idée de l’espace comme ayant une substance, puisque « l’espace » par sa définition même est « vide ».

Cependant, dans le modèle éthérique, nous voyons que l’idée bizarre d’Einstein d’un « tissu » dans l’espace a maintenant une identité claire – la ZPE / énergie éthérique. Comme nous l’avons dit, au cours des années suivantes, Einstein lui-même a admis que l’idée d’un éther était en effet nécessaire pour que ce « tissu spatial » existe, même s’il ne serait pas prompt à l’appeler ainsi en raison des opinions méprisantes de la communauté scientifique traditionnelle. .

Le deuxième problème important dans la visualisation du modèle de gravité d’Einstein est que toute courbure de l’espace-temps devrait entourer un objet sphérique en trois dimensions, ce qui formerait finalement un plus grand champ d’énergie sphérique qui « se courbait » dans l’objet.

En réalité, le mot « couler » est bien plus précis que « courber », puisque nous suggérerons que cette énergie gravitationnelle coule constamment dans cette planète ! Le schéma typique de « l’espace courbe » est évidemment incorrect car il essaie de montrer cette courbure sous la forme d’une feuille plate au lieu de la modéliser en trois dimensions.

4.5.2 LENTILLE GRAVITATIONNELLE

Même si l’idée que l’espace-temps est « plat » ne peut pas être correcte, l’idée centrale des objets déformant l’espace qui les entoure est toujours bonne. Les astronomes s’empressent de souligner qu’il y a eu des observations précises d’effets de « lentille » autour des étoiles, de sorte que lorsqu’une étoile passe derrière une autre étoile, la gravité de l’étoile devant peut en fait faire circuler la lumière de l’étoile derrière elle. et devenir visible.

Et évidemment, cela s’appelle « objectif » car il semble que la gravité de l’objet devant agisse comme une lentille qui réfléchit la lumière. Cette observation surprenante a été notée et photographiée à plusieurs reprises, et dans certains cas, la lumière de l’étoile réfléchie émerge en fait dans un semi-halo autour de l’étoile devant, créant jusqu’à quatre images différentes de l’étoile derrière, espacées symétriquement autour du étoile devant.

C’est à peu près autant de preuves que tout bon scientifique a besoin, et pourtant il y a encore un segment donné de l’équipe scientifique alternative qui essaie de rejeter ces observations et est en total désaccord avec le nouveau modèle de gravité d’Einstein.

En examinant le phénomène de lentille, nous pouvons voir qu’il y a de bonnes raisons d’avoir foi dans le concept de base selon lequel la masse provoque une distorsion de l’espace qui l’entoure. Dans les modèles d’éther, cela a une signification beaucoup plus profonde que dans la pensée conventionnelle.

Rappelez-vous qu’au début de ce chapitre, nous avons suggéré que la gravité n’est pas une action de « succion » provenant d’un objet donné, mais plutôt le principe par lequel toute la matière dans l’Univers cherche le Centre, ou l’Unité.

La philosophie de base déclare que l’univers entier est un être qui évolue constamment, et la gravité est une autre façon dont cet être grandit ; il s’efforce constamment de se reconnecter, de se rassembler au Centre, de s’efforcer une fois de plus vers l’Unité. Bien que certaines personnes puissent penser que cela est fade et trop religieux, la série Law of One illustre cela comme une bonne métaphore de la façon dont un «être ultime» fondamentalement conscient manifeste son propre désir d’unité.

4.6 L’ÉNERGIE DU POINT ZÉRO : LE FLUX DE MATIÈRE

Comme nous l’avons dit au chapitre deux, le Dr Hal Puthoff a suggéré que toutes les parties d’un atome devraient puiser « l’énergie du point zéro » afin de maintenir l’existence de l’atome. Et puisque tous les objets de notre Univers sont constitués d’atomes et de molécules, alors :

Tous les objets de notre Univers, quelle que soit leur taille, puisent constamment dans l’énergie éthérique pour maintenir leur existence.

Sans cet afflux continu d’énergie pour se soutenir, ils perdraient de la chaleur et se dissoudraient dans l’éther.

Alors que se passe-t-il lorsque vous avez des objets de tailles différentes?

Plus un objet est gros, plus l’éther affluera en lui pour maintenir son existence.

Cela crée une force sur d’autres objets, car l’éther s’y infiltre également.

Ainsi, l’éther pourrait être considéré philosophiquement comme le « sang » énergétique de l’Être universel. Les planètes, les étoiles et les galaxies pourraient être considérées comme des organes de son corps, et elles sont constamment rafraîchies par une nouvelle force de vie à chaque instant.

Cette force éthérique, entrant et sortant, est l’énergie père et mère de toute matière, l’essence même de la vie elle-même. Ce mouvement peut être appelé dans la littérature spirituelle, à la fois ancienne et moderne, le « souffle de vie », le « souffle du divin » ou le « souffle du compatissant ».

Plus loin dans ce livre, nous découvrirons que les preuves d’observation, recueillies au pôle Sud pendant les 24 heures d’ensoleillement au solstice d’hiver, ont prouvé que la surface du Soleil se soulève et se soulève continuellement selon des motifs rythmiques définis, juste comme le suggère ce modèle !

Ni les modèles de gravité newtonien ni einsteinien ne seraient en mesure de rendre compte de ce mouvement imprévu, qui fait intuitivement que le Soleil ressemble beaucoup plus à une forme de conscience vivante et respirante à part entière.

4.7 LA MASSE CÉLESTE EN TANT QUE PUITS D’ÉTHER

Ainsi, sur la base du concept que nous avons énoncé, tout objet de matière dans l’Univers, comme la Terre, s’apparente à un «puits d’éther», où l’énergie de l’éther y circule constamment de toutes les directions de manière égale.

La gravité, loin d’être une force d’attraction, est en fait créée par la pression du « vent d’éther » alors qu’il continue de s’écouler dans la Terre de toutes les directions à chaque instant, poussant vers le bas ou « incurvant » tous les objets de la même manière depuis l’espace. autour de.

Évidemment, ce n’est pas le modèle de la gravité qui sera enseigné dans les universités modernes, mais il s’intègre néanmoins mieux dans le tableau d’ensemble. Nous nous souvenons que les équations de la gravité ne précisent pas de quelle direction la force doit provenir ; ils fonctionnent de la même manière si la gravité est un mouvement de force vers le centre d’un objet comme ils le font s’il s’agit d’une force de « succion » qui va de l’intérieur d’un objet vers l’extérieur.

Ainsi, il n’y a aucune preuve dans les lois de Newton qu’un sceptique puisse utiliser pour réfuter cette idée ; c’est simplement une interprétation différente de celle qui est actuellement populaire.

Ainsi, la Terre est un très grand corps, et donc une très grande quantité d’éther doit y couler à chaque instant pour maintenir son existence. Et puisque toute matière est faite d’éther, un objet plus petit sera invariablement pris dans l’énergie qui se déverse dans un objet plus grand. Si vous deviez accidentellement tomber dans une rivière déchaînée, la masse de votre corps correspondrait peu à la masse d’eau beaucoup plus grande avec laquelle vous vous déplaciez maintenant.

Si nous appliquons cette analogie d’une rivière puissante à un modèle éthérique dans l’espace, nous avons une méthode simple pour visualiser réellement ce flux d’énergie éthérique. Lorsque nous voyons la gravité de cette manière, nous sommes tous comme des moustiques qui se coincent sur une porte moustiquaire lorsque l’air y souffle ; le sol arrête notre mouvement vers le bas, tandis que l’éther glisse à travers la surface de la terre et continue de couler directement vers le centre, recréant chaque atome à chaque instant.

Et dans le livre de Richard Pasichnyk, The Vital Vastness, il rapporte des expériences qui ont prouvé qu’une fois que vous forez à plus de 2700 kilomètres sous la surface de la Terre, un seuil est atteint où la force de gravité de la Terre commence soudainement à diminuer rapidement… et au moment où vous obtenez au centre, il est théorisé qu’il n’y aurait aucune force gravitationnelle.

Cela est dû au fait qu’après que la force de gravité se soit précipitée au centre, une partie de celle-ci se précipite hors du centre et contrecarre ainsi la force de gravité. La profondeur de 2700 kilomètres est le point où ce mouvement vers l’extérieur est neutralisé. Dans les mines profondes et les forages, la force de gravité est sensiblement différente.

4.8 ACCÉLÉRATION GRAVITATIONNELLE « CONSTANTE » EXPLIQUÉE

Un autre « mystère » de la gravité est que tous les objets tombent exactement à la même vitesse, accélérant soit à dix mètres par seconde au carré, soit à trente-deux pieds par seconde au carré, selon que vous utilisez des systèmes de mesure métriques ou anglais. C’est un autre fait scientifique qui est facilement négligé comme étant sans importance.

La plupart des gens se feront prendre au moins une fois par la question « Qu’est-ce qui pèse le plus, une livre de plomb ou une livre de plumes ? » L’ancien consultant de la NASA, Richard C. Hoagland, a conçu une expérience qui a été réalisée par les astronautes d’Apollo sur la Lune, où une plume et une pierre ont été lâchées en même temps. Comme il n’y avait pas d’atmosphère pour perturber le mouvement de chute de la plume, ils se sont tous deux rendus au sol exactement à la même vitesse, comme le modèle l’avait prédit.

Au début, cela peut sembler impossible, car ce concept nous oblige à admettre que la masse d’un objet n’a aucune incidence sur la vitesse à laquelle il tombe sur la Terre. Cependant, la nouvelle théorie de l’éther explique que la taille de l’objet ne changera pas sa vitesse d’accélération gravitationnelle car l’effet est causé par le flux (ou le flux) d’éther entrant dans la terre, et non par le poids de l’objet lui-même.

En d’autres termes, la vitesse de la gravité n’est que la vitesse du flux d’éther, et cela n’a rien à voir avec la taille de l’objet qui tombe, puisque toute l’énergie terrestre entrante se déplacera à la même vitesse. Si nous revenons à notre analogie d’une rivière en furie, deux objets flottants se déplaceront à la surface de cette rivière à la même vitesse, même s’ils sont de tailles différentes.

La masse de la rivière est tellement plus grande que la masse des objets que les masses des objets n’ont aucun effet sur la vitesse à laquelle ils se déplacent.

4.9 LES OBJETS PEUVENT ABSORBER OU RAYONNER DE L’ÉNERGIE ET ​​MODIFIER LEUR MASSE

Un autre des postulats les plus déroutants d’Einstein est que la masse continuera d’augmenter de plus en plus à mesure que vous approcherez de la vitesse de la lumière. Encore une fois, la plupart des gens ont entendu parler de ce concept car il est fréquemment utilisé pour « démystifier » l’idée que les ovnis pourraient réellement exister ; dans le modèle d’Einstein, ils deviendraient infiniment massifs à mesure qu’ils approchaient de la vitesse de la lumière.

Bien que nous aurons beaucoup plus à dire sur cette question dans les prochains chapitres lorsque nous discuterons de la véritable signification de la vitesse de la lumière, pour l’instant nous allons nous concentrer uniquement sur le concept de base, qui est l’idée que lorsqu’un objet se déplace plus rapidement à travers l’espace, sa masse augmente. Classiquement, nos scientifiques ne comprennent pas comment ni pourquoi cela se produit, mais dans le modèle éthérique, c’est tout à fait évident.

Lorsque nous déplaçons un objet dans « l’espace », nous le déplaçons en fait à travers l’éther. Et cet éther est une substance fluide qui crée en fait l’objet à chaque instant. Par conséquent, si nous voyons un objet donné comme une éponge sèche, alors lorsque nous déplacerons cet objet à travers la « rivière » d’éther, il absorbera plus d’énergie et augmentera ainsi sa masse.

Or, dans le modèle einsteinien, cela n’est généralement considéré que comme un système à sens unique : un objet se déplace plus rapidement, sa masse augmente, et vous devez alors faire face aux conséquences d’une masse plus importante. Cela ne signifie pas nécessairement que la taille de l’objet augmenterait, juste sa densité.

Cependant, si la masse d’un objet peut augmenter de cette façon dans le modèle d’Einstein en le déplaçant plus rapidement, alors cela dégonflera-t-il également sa masse en ralentissant, comme un ballon libérant l’air supplémentaire qui y a déjà été introduit ? Aucun scientifique n’a prouvé ou réfuté que cela serait vrai, mais cela pose une question intéressante ; si le modèle d’éther est en effet correct, alors :

La masse d’un objet est une mesure qui peut changer en fonction de la façon dont il se déplace dans l’éther.

Cela peut sembler impossible au début, mais cela peut être facilement visualisé avec l’idée que les atomes et les molécules sont composés de champs électromagnétiques qui pourraient absorber et libérer la « pression » fluide de l’énergie de l’éther. Dans un état naturel de repos, tout objet atteindrait automatiquement un équilibre entre la pression d’énergie à l’intérieur de lui-même et la pression d’énergie à l’extérieur, car l’énergie entrerait et sortirait continuellement à une vitesse uniforme.

Cependant, si une partie de la pression énergétique était rayonnée loin de l’intérieur de l’objet, alors pendant ce temps, elle pèserait moins. Nous allons vous expliquer comment faire rayonner l’énergie ainsi dans un instant. Pour l’instant, nous devons également voir qu’une fois que nous avons fait cela, un déséquilibre de pression serait créé dans l’objet semblable à un vide.

Comme nous le savons dans le cas de notre atmosphère, une fois qu’un vide est créé dans l’air, la pression atmosphérique environnante fera immédiatement rentrer de l’air neuf. Cela se voit facilement dans le cas d’un orage.

Tout d’abord, un éclair provoque la vaporisation instantanée d’une zone de l’atmosphère, ce qui forme un vide. Ensuite, l’air environnant se précipitera immédiatement dans ce vide et nous entendrons un coup de tonnerre alors que les vagues d’air s’écrasent les unes sur les autres.

Ainsi, dans le cas d’un objet rayonnant sa pression énergétique et formant un « vide d’éther » à l’intérieur de lui-même, nous savons que la seule façon de maintenir l’effet anti-gravité serait de forcer l’objet à rayonner continuellement. son énergie sur une base constante. Sinon, il remplirait immédiatement son propre « vide énergétique » avec une nouvelle énergie et son poids reviendrait à la normale.

Alors, comment pouvons-nous faire en sorte qu’un objet rayonne une partie de la pression d’énergie à l’intérieur de lui-même ?

Nous faisons pivoter l’objet.

4.10 ROTATION ET FORCE CENTRIFUGE

Dès que nous faisons pivoter l’objet, la force centrifuge entre en jeu – la même force qui nous permettrait de faire tourner des seaux d’eau en rond autour de notre tête sans perdre d’eau, si nous le faisions assez vite. Et comme nous sommes sur le point de le voir avec l’expérience DePalma Spinning Ball et d’autres dans le prochain chapitre, de nombreux scientifiques ont mesuré avec précision de légères diminutions de la masse d’un objet lorsqu’il tourne.

Normalement, puisque cet effet est si petit, il n’est interprété comme une erreur dans les données que s’il est même remarqué du tout. Alors, encore une fois,

La force centrifuge fait que l’énergie (masse) s’éloigne du centre, par rotation.

Par conséquent, si vous ne déplacez un objet que dans une seule direction à travers l’éther, alors comme une éponge sèche, il absorbera plus d’énergie en lui-même. Mais si vous faites pivoter l’objet, la force centrifuge provoque la pulvérisation de l’énergie de l’objet vers l’extérieur.

Si vous avez déjà essayé d’utiliser un mixeur ou un moulin à café sans mettre le couvercle sur le dessus, alors vous savez que lorsque ces lames commencent à tourner, tout ce que vous avez mis à l’intérieur de cette machine sera très rapidement partout sur vous, le mur et tout le reste dans la chambre ! C’est le pouvoir de la force centrifuge de faire rayonner n’importe quel type de substance, que ce soit de la matière ou de l’énergie, loin de son centre.

4.11 INERTIE ET ​​ANTI-GRAVITÉ

Alors, comment ce concept est-il lié à l’anti-gravité ? Premièrement, nous devons nous rappeler quelle est réellement notre nouvelle définition de la gravité. Toutes les mesures que nous pourrions jamais faire sur Terre se produisent dans cette « rivière » d’éther, le souffle même et l’élément vital de la Terre Mère.

Peu importe où se trouve notre laboratoire anti-gravité sur cette planète, l’éther à l’intérieur et autour d’elle ne « restera pas » pour nous – il se déplacera continuellement vers le bas. La masse gravitationnelle d’un objet est simplement causée par l’éther qui le « souffle » vers le centre de la Terre.

Ainsi, le concept de base est que si vous pouvez faire pivoter un objet à un nombre suffisamment élevé de tours par minute, vous devriez pouvoir le faire irradier une partie de la force d’éther qui le pousserait normalement vers le bas. En rayonnant la pression descendante de la gravité vers les côtés, son poids ou sa masse pourrait diminuer.

Souvenez-vous que si la terre reçoit un flux constant d’éther, il en va de même pour toutes les autres matières à un degré moindre. La rotation rayonne simplement l’énergie qui pénètre dans un objet loin de son mouvement gravitationnel descendant typique. (Plus loin dans le livre, nous verrons que des vibrations sonores très précises peuvent faire vibrer violemment un objet et émettre de l’énergie loin de lui-même, abaissant ainsi sa masse de la même manière.)

4.11.1 L’EXPÉRIENCE DE LA CHUTE DE LA BOULE TOURNANTE DE DEPALMA

Encore une fois, pour utiliser une métaphore qui implique l’écoulement de l’eau, ce principe de défier la gravité est aussi simple que de prendre un tuyau d’arrosage qui pointe vers le bas et de le plier pour que l’eau s’écoule sur le côté à la place.

« Sur le côté » n’est normalement pas considéré comme un mouvement gravitationnel, mais il a clairement une force, comme lorsque vous roulez sur des montagnes russes et que vous ressentez une pression contre votre poitrine. Cette force « latérale » est l’inertie ! Le Dr Bruce DePalma, diplômé du MIT non conforme, a démontré ce principe avec une expérience extrêmement simple.

Tout d’abord, il libérerait deux balles de deux catapultes côte à côte à un angle égal et demanderait aux catapultes d’appliquer une force égale sur chaque balle. La seule différence serait qu’une balle tournerait à la vitesse formidable de 27 000 tr/min, et l’autre balle ne tournerait pas du tout.

Dans un vide complet, il observerait les trajectoires des deux balles et verrait si quelque chose changeait ; leur hauteur, leur angle, leur vitesse de déplacement. Et ce faisant, DePalma a découvert l’impossible :

Au mépris de toutes les lois physiques connues, la balle tournante voyageait en fait plus haut, tombait plus vite et se déplaçait plus loin que son homologue qui ne tournait pas.

Et en passant, comme les sceptiques s’empressent d’attribuer tout cela à un principe causé par l’atmosphère, on rappelle que cela fonctionne aussi bien dans le vide. Le seul choix qui resterait est d’attaquer l’expérience elle-même, mais au fur et à mesure que nous avançons, nous verrons que d’autres ont reproduit cet effet de plusieurs manières.

4.12 L’INERTIE EST LA FORCE ÉTHÉRIQUE

Et donc, nous pouvons voir que l’éther exerce une force sur la matière, comme dans le cas de la gravité, et cette force peut en fait être bricolée. Par conséquent, il ne devrait pas être surprenant que le Dr Hal Puthoff et d’autres aient fait la suggestion radicale que l’existence d’éther ou d’énergie du point zéro dans l’espace est la véritable raison de l’existence de l’inertie.

Dans un article publié dans la revue scientifique MERCURY par B. Haisch et A. Rueda qui traite des recherches du Dr Puthoff, nous voyons ce qui suit :

« … l’inertie est une force électromagnétique qui s’active chaque fois qu’un objet accélère dans l’espace… Dans notre théorie, l’inertie dépend… d’un champ électromagnétique (d’éther) qui imprègne le cosmos. »

4.13 ÉNERGIE GRATUITE ET PLUS

Comme nous le verrons, cette nouvelle information est vitale pour vaincre la gravité et exploiter cette « énergie du vide » pour fournir une énergie gratuite illimitée et sans frais. Et maintes et maintes fois, les efforts de ceux comme Nicola Tesla ont fourni ce fruit, et il a été vigoureusement étouffé par l’élite, qui demande simplement :

« Et où seront les compteurs de chaque maison lorsque nous brancherons cette nouvelle alimentation en énergie ? »

Lorsqu’ils découvrent qu’il n’y a pas de marge bénéficiaire dans un système énergétique illimité, ils voient leur richesse défiler devant leurs yeux et le chercheur est réduit au silence ou même tué, comme c’est très probablement le cas du Dr Bruce DePalma, décédé jeune et de façon inattendue. en 1998.

La carrière de Tesla a été complètement ruinée par JP Morgan dans les dernières années de sa vie et son travail a été classé, tandis qu’Edison a pris tout le mérite et la rémunération des innovations de Tesla telles que le courant alternatif, qui alimente chaque prise électrique de la maison.

Ainsi, des embarcations opérationnelles défiant la gravité telles que le Searl Levity Disc et des machines à énergie libre telles que la N-Machine de DePalma ont déjà été construites sur ces principes, comme nous le verrons. Comme nous l’avons décrit ci-dessus avec l’expérience Spinning Ball Drop de DePalma, la relation la plus utile entre la gravité et l’éther est peut-être observée dans la rotation.

Dans le prochain chapitre, nous verrons un nouveau concept de magnétisme qui nous donne encore un autre moyen d’exploiter directement le flux d’éther. Le magnétisme et l’électricité sont des cousins ​​très proches, suffisamment pour qu’ils soient définis par la physique moderne comme étant le même domaine — c’est-à-dire l’électro-magnétisme.

Lorsque nous combinons le magnétisme avec la rotation, par exemple en magnétisant un gyroscope et en le branchant pour en tirer du courant électrique comme l’a fait DePalma, vous pouvez créer à la fois de l’antigravité et de l’énergie gratuite ! La génération d’électricité « gratuite » à partir de ce concept d' »aimant rotatif » en une seule pièce a été découverte par Michael Faraday le 26 décembre 1831, même si la plupart des physiciens la jugeraient impossible.

4.14 RÉSUMÉ

4.1 La gravité est la tendance de toute l’énergie de l’Univers à se déplacer vers le Centre. Une fois ce point central atteint, l’énergie est re-rayée loin du centre sous forme de lumière, de chaleur et de matière.

4.2 Même dans un vide sans air sans gravité, vous rencontrerez une force qui vous fera avoir des difficultés à déplacer quelque chose dans l’espace. C’est ce qu’on appelle « l’inertie ».

4.3 La force centrifuge s’éloignera activement du centre de tout objet en rotation.

4.4 La gravité et l’inertie obéissent au principe d’équivalence ; ils exercent tous deux exactement le même degré de force sur la matière.

4.5 Einstein a modélisé la gravité en fonction de la géométrie.

4.5.1 Einstein considérait le tissu espace-temps comme une courbe. Cependant, il est plus pratique de voir cette géométrie comme un flux d’énergie tridimensionnel entrant dans l’objet.

4.5.2 La « courbure » de l’espace autour d’un objet céleste provoque l’apparition d’une « lentille gravitationnelle », où la lumière d’une étoile derrière lui se courbera et deviendra visible.

4.6 Tous les objets de notre Univers, quelle que soit leur taille, puisent constamment dans l’énergie éthérique pour maintenir leur existence. Sans cet afflux continu d’énergie pour se soutenir, ils perdraient de la chaleur et se dissoudraient dans l’éther. Plus un objet est gros, plus l’éther affluera en lui pour maintenir son existence. Cela crée une force sur d’autres objets, car l’éther s’y infiltre également. Le mouvement « respiration » du Soleil montre ce flux d’énergie en action.

4.7 Les équations de la gravité ne précisent pas dans quelle direction l’énergie doit se déplacer. L’idée que l’énergie descend vers la Terre sous forme de gravité puis rayonne loin du noyau est étayée par la découverte que le poids commence à diminuer rapidement une fois que nous forons plus à plus de 2 700 kilomètres sous la surface de la Terre.

4.8 Tous les objets se déplacent à la même vitesse sous l’influence de la gravité parce qu’ils sont « pris en charge » dans le « fleuve » d’énergie beaucoup plus massif qui se jette dans la Terre à chaque instant.

4.9 Einstein a prouvé que lorsqu’un objet se déplace plus rapidement dans l’espace, sa masse augmente. Il s’agit en fait d’une augmentation de la « pression » d’éther à l’intérieur de l’objet. De même, si l’objet ralentit, nous nous attendons à ce que sa masse diminue en temps voulu, car la pression du mouvement serait soulagée. Il est également possible de créer un « vide » d’énergie dans un objet, abaissant ainsi sa masse.

4.10 La rotation d’un objet provoque la « pulvérisation » de sa pression énergétique éthérique vers l’extérieur, diminuant ainsi la masse de l’objet.

4.11 La rotation d’un objet peut dévier le mouvement naturel vers le bas de l’énergie éthérique vers les côtés de l’objet et « rediriger » la gravité dans une direction latérale, jusqu’à un certain degré.

4.11.1 Le Dr Bruce DePalma a montré que le simple fait de faire tourner une bille d’acier et de la lancer d’une catapulte dans l’espace la fera se déplacer plus rapidement, voler plus haut et voyager plus longtemps qu’une bille immobile. L’effet fonctionne aussi bien dans un aspirateur sans air.

4.12 Le Dr Hal Puthoff a déclaré que « l’inertie est une force électromagnétique qui s’active lorsque vous déplacez un objet dans l’espace ».

4.13 Ces effets peuvent être utilisés pour créer de l’anti-gravité et de l’énergie libre en même temps.

David Wilcock

Voir tous les articles de la série: La science de l’unité de David Wilcock


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.



Aidez Elishean à survivre. Merci


ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

(Vu 311 fois, 1 visites aujourd'hui)

Laisser un commentaire

Bouton retour en haut de la page