D’une manière ou d’une autre, les États-Unis se sont retrouvés cet été sans président engagé et avec une vice-présidente absente qui évite le président manquant et qui répudie frénétiquement tout ce qu’elle a codétenu au cours des trois dernières années.
Le monde ne comprenait déjà pas comment le président Joe Biden avait apparemment été déclaré par des initiés et des donateurs démocrates anonymes inapte et incapable de continuer à être leur candidat à la présidence – comme s’il était un usurpateur détrôné du tiers-monde.
Elle s’interroge également sur le fait que ceux qui ont organisé sa destitution n’ont eu aucun problème à l’autoriser, dans son état débilitant, à rester commandant en chef de l’Amérique jusqu’au 20 janvier 2025.
Ils ont démontré que leurs priorités étaient de conserver le pouvoir, et non le bien-être de la nation ou la volonté de plus de 14 millions d’électeurs de la primaire de Biden.
La vice-présidente Kamala Harris, jusqu’à l’abdication forcée de Biden, était jugée par ces mêmes arrangeurs en coulisses comme trop incompétente pour être commandant en chef et a donc été pendant trois ans une bonne raison pour laquelle Biden n’a apparemment pas été poussé vers la sortie plus tôt.
Aujourd’hui, la vice-présidente nominale Harris est en campagne sans relâche, tandis que M. Biden a pris le plus grand nombre de jours de vacances et a travaillé la semaine la plus courte de toute l’histoire de la présidence.
Le monde se demande à nouveau qui dirige, ce qu’il croit, qui est un ami et qui est un ennemi.
Mme Harris est occupée à essayer de se faire élire sur la base de trois principes : renier sa participation antérieure à ce qui a été pour l’essentiel un mandat désastreux de M. Biden et ne pas recommander sa réélection ; réinventer son passé et son présent de radicale aisée en modérée et en ouvrière ; et garder le silence absolu sur tout programme ou plan politique détaillé pour la gouvernance en tant que présidente.
Nos rivaux et adversaires à l’étranger ne savent pas ce qui est le plus favorable à leurs propres objectifs anti-américains : un Biden-Harris négligé et absent ou un Biden souffrant de troubles cognitifs et une Harris ayant des difficultés linguistiques ?
Alors, encore une fois, qui ou quoi gouverne maintenant l’Amérique ?
Est-ce encore Biden qui est à la plage ou qui ferme boutique à midi pour faire sa sieste et se coucher tôt ?
Ou est-ce la vice-présidente Harris, loin de la Maison Blanche, en campagne et confuse quant à ce qu’elle est ou veut être, ce qu’elle compte faire, le cas échéant, si elle est élue présidente, et comment éviter tout moment imprévu ?
Ou bien nos véritables dirigeants sont-ils la cabale furtive des grands démocrates et des milliardaires donateurs qui ont organisé la présidence de Joe Biden en éliminant ses rivaux des primaires de 2020, qui ont mis en scène le silence conspirateur sur ses véritables handicaps pendant plus de trois ans, qui lui ont tendu une embuscade et l’ont évincé du ticket démocrate, et qui sont maintenant en train de réinventer frénétiquement Kamala Harris comme une personne compétente et centriste alors qu’il y a quelques mois à peine, ils l’avaient rayée de la liste des incompétents et des aspirants radicaux californiens sans espoir?
En conséquence, un monde d’ennemis confus mais aussi encouragé observe les États-Unis apathiques et se demande s’il ne va pas tenter quelque chose de stupide.
Dans ce vide grandissant, beaucoup d’opportunistes étrangers, d’ennemis déclarés et de nihilistes saisissent la balle au bond, assurés que Biden n’est pas un canard boiteux, mais un un très très mauvais canard, et que Harris est une quasi-fonctionnaire à la recherche d’une identité et d’une idée.
Les Houthis, un ramassis de terroristes qui se sont emparés du Yémen après avoir essuyé quelques frappes de représailles de « précision » de Biden, « possèdent » désormais la mer Rouge.
Ils viennent de frapper un pétrolier battant pavillon grec qui est maintenant à la dérive et pollue la mer Rouge. Il sert d’avertissement aux navires commerciaux pour qu’ils se tiennent à l’écart de leur mare nostrum.
Les Houthis ne s’attendent ni à une réponse occidentale ni à une réponse américaine pour assurer la sécurité du transit de la flotte commerciale mondiale dans le sud de la Méditerranée.
Apparemment, ils pensent qu’ils sont tellement arriérés et que leurs drones sont tellement simples et bon marché que les États-Unis, qui occupent une position dominante, ne peuvent pas se permettre de frapper leurs lancements ad hoc avec des armes sophistiquées, qui coûtent des millions de dollars et qui sont souvent mal utilisées. Et ils ont probablement raison.
En effet, sous Biden-Harris, le monde a désormais perdu le transit libre et sûr en mer Rouge, en mer Noire, en mer de Chine méridionale, dans le détroit d’Ormuz et en Méditerranée orientale.
Les Caraïbes ou le centre de l’Atlantique seront-ils les prochains à être touchés ? L’armée manque de milliers de soldats, les marines marchandes font tourner les navires au ralenti.
Notre ennemi/« allié » de l’OTAN, la Turquie, lorsqu’elle ne menace pas d’envoyer des missiles contre la Grèce, membre de l’OTAN, ne se vante pas de procéder une fois de plus au nettoyage ethnique des Arméniens, ne lance pas de nouveaux avertissements à Chypre, ne bombarde pas les Kurdes, n’est pas de connivence avec les Russes et les Chinois, en essayant d’opposer son veto à l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’OTAN, ou en affirmant que les armes nucléaires américaines basées en Turquie sont virtuellement les siennes – a apparemment créé un tel climat anti-américain que ses voyous de rue pro-Erdogan se sentent autorisés à tabasser les marins américains en visite à Izmir pour venir en aide à la marine turque.
La Maison Blanche n’a pas réagi. Si cela avait été le cas, le président Recep Erdogan aurait réagi comme il en a l’habitude.
Le Hamas vient d’assassiner d’autres otages israéliens, dont un citoyen américain.
Aujourd’hui, le non-candidat Biden est apparemment plus préoccupé par les 250 000 électeurs musulmans du Michigan (qui se montrent plus solidaires du Hamas qu’ils ne déplorent l’assassinat d’un concitoyen) que par les intérêts américains au Moyen-Orient.
Comme à son habitude, il a publié un de ses éditoriaux vides de sens avant de revenir à la forme en se livrant à une performance artistique pour fustiger Israël.
Dans le monde de Biden, notre plus proche et seul allié démocratique au Moyen-Orient est fautif parce qu’il ne fera pas, en cette année électorale, de concessions constantes à la clique meurtrière du Hamas.
Biden et Harris oublient que le Hamas a déclenché la guerre actuelle en massacrant 1 200 Israéliens en temps de paix, qu’il s’est réfugié dans son labyrinthe souterrain avec plus de 250 otages, qu’il a caché ses terroristes tueurs sous des écoles, des hôpitaux et des mosquées, qu’il a assassiné tous ceux qui étaient sur le point d’être secourus par les forces israéliennes et qu’il a promis d’en tuer d’autres si les tentatives de sauvetage se poursuivaient.
Le message de Biden et Harris semble simple : les nations pro-occidentales, civilisées et gouvernées de manière consensuelle sont rationnelles et écoutent donc les États-Unis ; il faut donc tirer parti de leur rationalité et souvent les punir ; les cabales terroristes anti-américaines, médiévales et théocratiques ne le sont pas et doivent donc être apaisées et exemptées de critiques ou de représailles en raison de leur anarchie.
Normalement, lorsqu’on l’interroge sur les menaces étrangères visant à nuire aux Américains ou à leurs intérêts, Joe Biden répond à l’une de ses habituelles menaces de vantard, en un mot : « Ne le faites pas ! » Cette banalité vide et fatiguée est désormais interprétée à l’étranger comme l’absence de conséquences lorsque vous portez atteinte à l’Amérique. En règle générale, un Biden animé est bien plus susceptible de menacer de frapper ou de s’en prendre à Trump qu’au Hamas ou à l’Iran.
Mme Harris est restée muette, en dehors de sa vacuité habituelle (d’un côté, de l’autre). Son colistier à la vice-présidence, Tim Walz, habituellement frénétique et loquace, interrogé directement sur l’assassinat d’un otage américain, s’est lui aussi tu, se contentant de balayer la question d’un revers de main et de tourner les talons.
Walz semble aussi terrifié que Harris à l’idée de s’exprimer sans avoir été préparé, comme s’il savait que seul son silence masquait sa bêtise.
Le Brésil, comme beaucoup l’ont prévenu, se dirige vers un communisme latino-américain à grande échelle du type Venezuela/Nicaragua/Cuba.
Il mène actuellement une guerre de censure contre Elon Musk avec l’approbation tacite du consortium Biden-Harris – pour le crime de transformer l’ancien mégaphone Twitter utile, gauchiste et censuré, en un pavillon mondial de la liberté d’expression.
L’Ukraine se trouve maintenant à l’intérieur de la Mère Russie depuis des semaines, ce qui est stratégiquement compréhensible mais géostratégiquement dangereux face à une hyperpuissance nucléaire dirigée par un dictateur impitoyable.
M. Biden n’a aucune idée de ce que font les États-Unis, si ce n’est de fournir suffisamment d’armes à l’Ukraine pour qu’elle ne perde pas, mais plus qu’il n’en faut pour déclencher une guerre plus large sur le théâtre des opérations. Demandez à Biden et à Harris quelle est la stratégie américaine sur l’Ukraine, l’un marmonnera de manière incompréhensible, l’autre, s’il n’est pas surveillé, se lancera dans une salade de mots circulaire sur « l’art de la diplomatie » ou la « fragilité démocratique ».
L’Iran craint davantage une réponse israélienne que les menaces américaines.
Ou est-ce pire que cela ? La théocratie compte-t-elle désormais sur Biden-Harris pour limiter les représailles israéliennes aux dizaines de milliers de roquettes lancées par le Hamas, le Hezbollah et l’Iran contre l’État juif ?
Tout ce que Biden-Harris avait à faire était de poursuivre le protocole de Trump en avertissant l’Iran de rester en dehors du conflit.
Au lieu de cela, il a de facto donné le feu vert à la chaîne d’approvisionnement iranienne du Hamas et du Hezbollah et les a tous laissés libres de commettre des meurtres.
En vérité, la politique étrangère des États-Unis à l’égard de l’Iran est la reprise de l’étreinte de l’ère Obama pour le soi-disant contrepoids chiite/persan aux modérés du Golfe et à l’Israël démocratique.
Biden et Harris ne se soucient pas le moins du monde que l’Iran devienne nucléaire et pourraient même, dans leur imbécillité de l’ère Ben-Rhodes/Barack Obama, soutenir tacitement cette nucléarisation pour « contenir » l’État juif.
Le « président » sortant du Mexique, Andrés Manuel López Obrador, est désormais devenu sans complexe un communiste à part entière.
Tout en préparant le terrain pour son successeur encore plus à gauche, M. Obrador cherche à détruire ce qui reste de la démocratie mexicaine.
AMLO, rappelons-le, s’est vanté des dizaines de millions d’étrangers en situation irrégulière que le Mexique a expulsés vers les États-Unis – surtout si l’on considère les 60 milliards de dollars d’envois de fonds qu’ils envoient pour soutenir un narco-État par ailleurs en faillite. À sa retraite, il se vantera d’avoir été le premier président mexicain à détruire la frontière américaine.
Il a même exhorté tous les expatriés mexicains-américains à voter contre les Républicains. Au cours des prochains mois, il coopérera avec les États-Unis pour ralentir l’afflux vers le nord afin de permettre à Harris-Biden de prétendre qu’ils sont en faveur de la « sécurité des frontières » avant le cycle électoral du 5 novembre. Et ainsi aider Harris à se faire élire et à accueillir 10 millions d’étrangers illégaux supplémentaires.
Dans ses illusions, AMLO – qui s’est révélé être l’un des antiaméricains les plus dangereux sur la scène mondiale – pense qu’il est en train de gagner la deuxième phase de la guerre mexicaine du 19ème siècle. En fait, tout ce qu’il prouve, c’est que des millions de Mexicains veulent quitter leur pays et ne l’imaginent que lorsqu’ils sont éloignés de manière sûre et permanente de ses nombreux paradigmes ratés.
En résumé, il n’y a pas vraiment de président Biden ou de vice-présidente Harris.
Le premier n’est pas compétent et son état s’aggrave de plus en plus rapidement. La seconde n’a aucune idée de qui elle est ou de ce qu’elle devrait faire. La cabale qui a organisé leurs sorties et entrées respectives se soucie davantage de conserver le pouvoir que de l’utiliser pour les intérêts américains.
Nous vivons donc une période périlleuse.
Tous nos ennemis et même nos anciens neutres sortent du bois. Ils sont convaincus que les deux prochains mois offrent des avantages uniques – à moins que Harris ne soit élue et qu’elle puisse ainsi prolonger leurs chances pour quatre années supplémentaires de ce que les Américains considèrent comme un déclin chaotique, mais que le monde entier considère comme une opportunité rare et mûre.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
