Alien Mind commence là où les autres livres s’arrêtent. Plutôt que de débattre de l’existence des ovnis et des extraterrestres, Alien Mind cite des témoins humains et E.T. dans une nouvelle exploration étonnante des pensées et des hypothèses de nos voisins extraterrestres.

Soixante-cinq ans après Roswell, les preuves suggèrent que les extraterrestres tentent d’amener les humains à dépasser la cupidité des élites et l’échec de l’écologie afin de développer un type plus mature de citoyenneté cosmique. Bien que son contenu puisse être dérangeant, ce livre devrait aider à combler les lacunes dans les connaissances du public sur les extraterrestres. Alien Mind présente des sources inédites et aide les lecteurs à comprendre comment les extraterrestres pensent et ressentent leurs interactions avec les humains et les autres extraterrestres. Il aborde la science extraterrestre et la manière dont les humains peuvent à la fois détecter et identifier les différents types d’extraterrestres et leurs réseaux énergétiques.


Première version électronique publiée en 2006

24 – L’environnement mental du cycle négatif

Les considérations suivantes sont en grande partie dérivées d’apports extraterrestres et devraient, en partie, refléter la pensée d’une communauté extraterrestre plus large.

Si nous définissons l’état d’esprit d’un individu ou d’une communauté en termes de cycle négatif ou alt (gravitic), ce que font la plupart des extraterrestres, alors la physique de l’esprit est légèrement extradimensionnelle. Je sais que cela peut sembler déroutant pour certains lecteurs, alors voici une explication en termes simples et graphiques.

La physique de l’esprit implique des fluctuations subtiles qui permettent une capacité d’information qui dépasse les anciennes notions de capacité d' »octet » d’information du cerveau humain. Cela est possible parce que les valeurs fractionnaires (et non les nombres entiers) des informations d’un esprit impliquent des relations plus larges et universelles.

Une fois qu’un individu est sensibilisé aux fluctuations d’énergie négative, soit par une attention intérieure subtile et apparemment sombre, soit par une interaction directe avec des extraterrestres (et des humains) qui pensent en ces termes, des valeurs extradimensionnelles plus fines commencent à se suggérer.

La mesure dans laquelle elles le font est stupéfiante et doit à une sorte de science préexistante et évoluée. Il y a plus que ce que l’on peut voir.

Ces fluctuations d’énergie négative apparemment insaisissables font partie intégrante de tout atome et de l’espace-temps qui vous entoure. Comme le note l’astrophysicien Paul Davies, toute membrane en mouvement, c’est-à-dire la « surface » tournante d’un quantum, devrait créer des fluctuations d’énergie négative. L’énergie négative se mesure également par l’effet Casimir, qui se produit dans l’espace vide qui nous entoure. Les scientifiques utilisent l’effet Casimir pour faire léviter des objets.

Le moindre changement dans le temps, c’est-à-dire au cours de vos processus de pensée, circule à la fois dans votre esprit et dans les relations universelles plus vastes qui le définissent.

En bref, vos pensées résonnent très légèrement dans les dimensions profondes d’un univers plus vaste. C’est comme si vos pensées tiraient sur des cordes de tension étroitement enroulées au niveau subatomique, provoquant un changement léger, mais accessible, dans les dimensions plus fines et aériennes qui vous entourent. En un sens, lorsque votre esprit tire sur ces minuscules cordes, certaines des informations « extérieures » peuvent résonner jusqu’à vous.


Vous dépassez les anciennes limites et une conscience plus avancée peut se répandre en vous. *En général, l’univers résonne en vous plus que vous ne résonnez dans l’univers (c’est-à-dire cette résonance perpétuelle de l’énergie dans vos atomes).

En étant un tant soit peu attentif à ce qui se passe, votre esprit devient capable d’une conscience beaucoup plus grande. Selon les circonstances, vous pourrez commencer à interagir avec des extraterrestres et serez en mesure de rivaliser plus efficacement avec les délinquants extraterrestres. Je sais que cela semble étrange à certains lecteurs. Certains disent que les scientifiques supposent qu’il existe des dimensions supplémentaires, mais que nous ne savons pas comment y accéder. Ils ont tort.

De nombreux humains le font quotidiennement, tandis que la plupart des extraterrestres le font comme une évidence. Ils se définissent eux-mêmes en ces termes. Pour être compétents, ils doivent le faire. Encore une fois, ils convergent vers l’intérieur tout en résonnant vers l’extérieur.

Si vous ne pensez pas encore en termes de dimensions supplémentaires, ne vous inquiétez pas. Détendez-vous simplement et prenez le temps d’y réfléchir.

La télépathie et les sensibilités élargies ne se développent pas du jour au lendemain. Cela peut prendre un certain temps. Votre clé pour y parvenir peut être de pratiquer le toh shi, par exemple. Ou bien, vous pouvez commencer à remarquer une multiplicité plus fine de perspectives dans votre esprit que vous pouvez inversement pulser et étendre – d’une manière plus élastique, contrairement à la linéarité fixe et rigide des anciens concepts. Vous vous surprendrez peut-être à ressentir subtilement ces petits moments entre les moments, pour ainsi dire.

Vous commencerez peut-être à ressentir une résonance plus profonde parmi les événements subtils qui vous entourent. Dans un cas comme dans l’autre, lorsque vous commencez à vous sentir dans l’hyperespace, vous vous surprenez à capter activement des détails supplémentaires et plus fins dans l’univers qui vous entoure.

Cependant, si et quand vous commencez à le faire, ce ne sera pas comme si vous aviez soudainement accédé à la banque d’informations universelle. Au contraire, votre conscience sera à la fois conditionnée et limitée par l’étendue de votre pensée, les sujets que vous considérez et la manière dont vous les considérez.

En un sens, il s’agit d’une co-conscience impliquant des identités partagées et collectives, plutôt qu’une manipulation directe. Soyez patient et rappelez-vous : vous entrez dans une interaction plus large où la résonance partagée de l’esprit est plus commune.

En tant que telles, vos pensées sont transparentes ; elles peuvent être connues des autres, ce qui peut être gênant, au début.

Finalement, vous verrez qu’une telle transparence est le seul moyen de garder l’univers honnête, car chacun peut être tenu pour responsable. Les extraterrestres utilisent une technologie psychotronique activée par la pensée pour renforcer cette capacité.

Le problème est que certaines sociétés extraterrestres, même certaines des soi-disant hyperversales, ont eu des difficultés à évoluer au-delà des abus de type Big Brother qui peuvent accompagner l’utilisation de systèmes psychotroniques activés par la pensée.

Les rapports détaillés de David Jacobs sur les hybrides gris-humains aident à illustrer ce fait. (Voir La menace). En un sens, certains humains représentent une nouvelle rupture avec cette conformité, étant donné notre attention aux droits et libertés individuels.

Pour les aliens, les humains représentent une sorte de rigueur physique et de diversité génétique, ainsi qu’une extension des garanties légales contre les gouvernements abusifs. Cependant, l’honnêteté peut être douloureuse. Admettre la vérité sur les régimes offensants ici, parmi nous, peut être éprouvant à court terme, mais si nous ne le faisons pas, nous restons piégés dans un cercle vicieux.

Compte tenu de leur longue durée de vie et de leurs anciennes bureaucraties, les extraterrestres peuvent se dégrader, nous devons donc être honnêtes et critiques à leur égard, aussi collant que cela puisse paraître.

À l’échelle universelle, l’honnêteté est le lien qui unit ; elle est nécessaire. Certains aliens vieillissent très vite et peuvent être poussés par de grands régimes à faire le mal. En tant que nouveaux arrivants, les humains sont parfois considérés comme une critique propre et non filtrée. Imaginez ce que vous ressentiriez si vous étiez un extraterrestre qui défendait les droits fondamentaux et la fin des enlèvements coercitifs, mais que votre gouvernement était si grand et alambiqué qu’il continuait à le faire de toute façon.

Parfois, nous voyons des extraterrestres relativement bons qui se voilent la face et font le mal afin de provoquer les humains pour qu’ils aiguisent leur critique des délinquants extraterrestres. C’est une tactique douteuse et détournée, mais cela arrive.

Chez les extraterrestres, la manipulation est monnaie courante, mais elle est transparente pour les observateurs patients.

25 – Méga-populations

Les meilleurs rapports, à ce jour, indiquent que les humains ont interagi avec des extraterrestres provenant d’une variété de galaxies différentes.

Notre prise de conscience commence donc à l’échelle intergalactique, dès le départ. Afin de mieux comprendre ces populations et de rivaliser si nécessaire, nous devons en savoir plus sur elles.

Dans de nombreuses galaxies, nous pouvons nous attendre à trouver des méga-populations qui occupent des dizaines, voire des milliers de planètes. Certaines méga-populations se sont développées à l’origine pour des raisons de besoin, tandis que d’autres se sont probablement développées pour concurrencer leurs voisins. Les relations diplomatiques et matérielles entre méga-populations peuvent être délicates, du point de vue humain.

La meilleure façon de leur donner un sens est de sonder et d’enquêter sur des catégories entières, plutôt que sur un cas ou un autre. Limiter notre conscience à une seule méga-population, c’est en quelque sorte tomber dans leur trou. Leurs particularités ne devraient pas définir notre compréhension globale, car il existe des milliards de galaxies. Dans les mégapopulations, la critique indépendante est parfois déplacée. Nous rejoignons donc les rangs d’une myriade d’autres personnes qui doivent rechercher les améliorations nécessaires, tant sur la planète qu’à l’extérieur, malgré nos limites.

Comment pouvons-nous enquêter sur les mégapopulations ? Dans la résonance de l’hyperespace se trouvent des traces de l’information (et de la sensibilité) du monde proche.

Bien qu’elles puissent, au premier abord, sembler pâlir et être lointaines, elles sont là pour ceux qui ont la science et la perspicacité nécessaires. Parce que l’univers se replie sur lui-même, l’hyperespace est une sorte de résonance énergétique inversée sur de grandes distances. Cela ressemble à un horizon des événements inversé qui résonne hyper-rapidement à travers un grand hyper-espace en forme d’orbe parce qu’il n’est qu’une fraction de l’univers plus grand et intra-cyclique.

Vous pouvez le ressentir, finement et faiblement, parce que vous êtes composé de ces relations plus grandes et fractionnelles.

Les êtres humains qui s’attardent sur de telles compréhensions ont tendance à le faire parce qu’ils supposent que l’univers est fondamentalement tridimensionnel et qu’il présente des ironies inexplicables (trous noirs, gravité et mystères quantiques bizarres). Cependant, si nous suspendons cette pensée et considérons la meilleure science des extraterrestres et les ironies plus rapides que la lumière d’un univers en cycle interne et en expansion externe, nous voyons rapidement que l’univers n’est pas tridimensionnel.

Au contraire, ce cycle négatif fait résonner la « masse » jusqu’au noyau et loin dans l’espace-temps en même temps. Donc, il n’est pas tridimensionnel. Il se plie vers l’intérieur – dans une sorte d’espace négatif (du point de vue de l’ancien monde) tout en résonnant loin dans l’hyperespace. Il le fait avec précision, comme une horloge. Dès que notre monde commencera à expérimenter la technologie gravitique, nous apparaîtrons sur la plus grande carte énergétique de l’univers. Différentes méga-populations tenteront de nous dire qu’elles sont les gardiennes de la conservation Δt/alt t.

Certaines utiliseront cette excuse pour profiter d’une population vulnérable.

Tant que vous savez cela, vous pouvez prévoir le besoin plus large de responsabilité écologique. Divers extraterrestres matériellement désintéressés ont expliqué cela aux humains, encore et encore. Leurs conseils et leurs idées sont d’une importance épique.

Pendant ce temps, les mégapopulations vous diront que tous les mondes doivent s’accorder, tous les peuples doivent interagir collectivement dans une certaine mesure. C’est en grande partie vrai, mais certaines mégapoles se sont développées sans être corrigées, passant d’un type d’impérialisme à un autre type de présomption sans apprendre à traiter les autres comme des égaux, sans ouvrir leurs gouvernements à une critique indépendante et à des règles contraignantes contre des interventions potentiellement destructrices.

Bien sûr, il y a des conséquences presque instantanées pour ceux qui maltraitent d’autres populations, aussi faibles et lointaines qu’elles puissent paraître à un moment donné. Les meilleurs extraterrestres suggèrent que les conséquences à tout moment d’un acte répréhensible peuvent sembler subtiles, voire insaisissables, mais sont pourtant inéluctables.

Les sociétés les plus avancées recherchent et contraignent les délinquants d’une manière qui n’est pas toujours explicite, car les délinquants ont tendance à ignorer les avertissements et les conseils. Des situations embarrassantes se produisent lorsque les délinquants exclus des interactions avancées rationalisent les gains mal acquis en termes strictement matériels.

Détachés à la fois de leurs victimes et des compréhensions d’ordre supérieur, ils n’anticipent pas le recyclage quasi-taoïste de tous les êtres et de toutes les implications. Certaines des conséquences les plus horribles se produisent dans les méga-populations délinquantes : étouffement de la dissidence, présomption rigide de l' »unicité » de la forme mentale du groupe (contrôlée par la psychotronique), plus la menace que cela peut représenter pour les divers voisins.

En d’autres termes, l’apathie et l’absence de critique dans un régime donné peuvent devenir un enfer singulier, en quelque sorte – piégé derrière une sorte d’horizon des événements qui peut être difficile à discerner, du point de vue des contrevenants.

Ainsi, le message à l’intention de ceux qui se contentent de faire leur petit nid aux États-Unis ou ailleurs sur Terre est le suivant : vous ne pouvez pas vivre en sécurité, vous ne préserverez pas votre liberté et vos ressources si vous ne partagez pas avec tous les autres sur cette planète.

Si vous ne le faites pas, vous courrez à la catastrophe : montée de la violence et du niveau des mers, maladies et épuisement des ressources, autant d’éléments qui vous rendent dépendants des manipulateurs de l’extérieur. Vous ne pouvez pas vous cacher derrière des idées faibles sur l’anonymat 3-D dans l’économie d’élite et espérer que vos enfants vivront en sécurité quand vous ne serez plus là. Vos pensées et vos observations affectent tout ce que vous voyez, même si c’est de façon ténue.

La nouvelle physique est axée sur la transparence dans l’hyperespace, vous devez donc planifier l’avenir de tous les habitants de cette planète. Si vous ne le faites pas, quelle que soit la richesse de votre vie actuelle, vos enfants souffriront et condamneront votre génération pour son obéissance faible, son échec épique à agir lorsque cela est nécessaire.

Il n’y a pas d’excuses. Il n’y a pas d’échappatoire à la précision universelle de la sorte. Les planètes qui ne s’élèvent pas contre l’incompétence de l’élite soit meurent, soit deviennent les serviteurs inférieurs de contrôleurs extraterrestres froids et parfois impitoyables. Il n’y a pas de seconde chance si nous échouons. On ne nous confiera plus jamais une beauté biologique comme la Terre.

La remarque de l’extraterrestre hyperversal mentionné au préalable sur le fait que certains hyperversaux pourraient ne pas vouloir qu’une population comme la nôtre perdure sur « le long terme » peut être interprétée comme signifiant qu’ils préféreraient nous voir absorbés par un collectif plus grand et contrôlant. Une telle perspective suppose que les nouvelles populations sont mieux cultivées comme des raisins : elles souffrent de la sécheresse et des privations ou sont manipulées jusqu’à la mort de la planète afin de produire le produit final le plus doux, le résultat le moins offensif.

Comme pour souligner une telle attitude, l’un des hyperversaux des « trois elliptiques » (contrôlé par un hyperversal plus avancé) nous a déjà montré un graphique sur une situation extraterrestre récurrente, voire prototypique. Dans le graphique, on voyait un extraterrestre hautement technologique, capable de traverser les étoiles, avec de grands yeux sombres, debout à côté de sa planète d’origine, juste au moment où celle-ci, ou son étoile d’origine, devient critique – ce qui nécessitera un déplacement vers une autre planète.

L’hyperversal disait quelque chose comme,


« et que faites-vous quand… (ça) ? »

En d’autres termes, du point de vue de l’extraterrestre hyper-avancé, les situations de ce type posent une énigme.

Les extraterrestres dans de telles situations choisissent-ils de s’accommoder par eux-mêmes, ou doivent-ils s’arranger avec des collectifs plus importants ?

L’attitude de l’hyperversal était que si un rôle au sein d’un grand collectif de mégapopulation est (ou était) suffisant dans son propre passé, alors pourquoi les humains devraient-ils présumer de faire cavalier seul, pour le moment ?

Pourquoi devrions-nous être différents ?

Si j’ai l’impression de parler sans cesse de la « nouvelle » physique des extraterrestres, c’est pour une bonne raison.

Différentes explications et métaphores aident le débutant à comprendre ces notions de base. Il existe une grande variété d’ironies fantastiques, mais précises, dans la physique de l’univers. Bien que les trous noirs puissent, à première vue, sembler être des pièges et des impasses froidement impitoyables, les extraterrestres suggèrent qu’ils sont profondément dimensionnés avec une sorte de génie – dans le meilleur des esprits, les trous noirs posent également une limite pour le pire des esprits.

Il est clair que certaines méga-populations ont été cultivées par des extraterrestres précurseurs plus avancés (hyperversaux) à des fins de contrôle de la population et d’écologie de base.

La croissance des méga-populations peut sembler gaspillée et disproportionnée pour les humains, mais certaines méga-populations ont en fait été encouragées à dépasser les limites normales. Les extraterrestres hyperversaux qui ont évolué à partir de mégapopulations importantes et agressives peuvent être biaisés et favoriseront la croissance d’au moins une population surdimensionnée dans chaque galaxie pour diverses raisons. De nombreuses discussions en cours avec les hyperversaux des « trois elliptiques » ont permis d’élucider leur pensée sur le sujet.

J’ai discuté de ce raisonnement avec des extraterrestres hyper-avancés à de nombreuses reprises, tandis que des hyperversaux apparemment plus indépendants observaient attentivement.

Voici quelques-unes des raisons pour lesquelles la faction des « trois elliptiques » dit encourager certaines mégapopulations :

  • une grande méga limite la croissance des concurrents dans une galaxie donnée
  • une grande méga-population peut servir de colonne vertébrale pour les traités, conventions et autres échanges à l’échelle de la galaxie
  • un grand méga peut surveiller l’écologie d’une galaxie entière et à la fois faire des rapports et organiser d’autres mégas, pour éviter l’empiètement des mégas (comme les Verdants) des galaxies environnantes
  • un grand méga peut être cultivé pour prendre en charge les lourdes responsabilités des hyperversaux, ce qui permet une sorte de succession
  • un grand méga est culturellement et organisationnellement compatible avec les activités plus vastes et préexistantes de certaines populations hyperversales (c’est-à-dire les programmes de reproduction pour améliorer les nouvelles populations, les conventions pacifiques concernant le commerce, les voyages, la réduction des armes, etc.)
  • en raison de la simple nature animale de certaines impulsions, de grands mégas surgiront invariablement, il est donc préférable de les guider et de les gérer écologiquement plutôt que de prétendre qu’ils ne devraient pas exister.

Pendant ce temps, des populations plus modestes et concurrentes existent et argumentent parfois le contraire.

Ils disent ce qui suit :

  • les grandes méga-populations peuvent, elles-mêmes, devenir le cauchemar écologique et des droits individuels le plus redouté
  • les interactions les meilleures et les plus rigoureuses à l’échelle galactique sont toujours diverses, de sorte qu’une variété de sociétés communicantes peuvent surveiller et faire respecter une écologie à l’échelle de la galaxie, même s’il arrive que des planètes se disputent les terres et les ressources de remplacement
  • les hyperversales, elles-mêmes et l’univers dans son ensemble sont extrêmement diversifiés, de sorte qu’une diversité équilibrée dans une galaxie donnée est également tenable
  • les méga-populations sont difficiles à critiquer et à changer, en interne, en raison d’une inertie structurelle très étendue.
  • il vaut mieux pratiquer la modération et cultiver des interactions larges et diverses que de se vautrer dans une monoculture aux prétentions grandioses basée sur une domination spécieuse.
  • Bien sûr, nous pouvons nous attendre à rencontrer des galaxies d’une variété époustouflante.

Conscients de cette diversité, il vaut mieux souffrir le doute et la prudence plutôt que de rationaliser avec suffisance une préférence par rapport à une autre. Les populations de toutes sortes doivent tenir les autres en respect à travers l’univers. Elles doivent limiter les excès spécieux. Dans une stratégie d’organisation ou une autre, nous sommes tous responsables de l’écologie à long terme. Dans notre cas, les dés sont déjà jetés : il n’y a pas de place pour une croissance disproportionnée.

Il y a déjà des méga-populations ici, et nous sommes destinés à fusionner avec Andromède.

Les hyperversaux disent qu’une multiplicité de populations indépendantes dans une galaxie peut parfois être collectivement expansive, voire désorganisée (cet argument vient des hyperversaux d’origine méga-population). Certains disent que la nature suit un certain cours, une affirmation qui rationalise en partie leur propre histoire ancienne. Dans certaines galaxies, une population donnée s’est développée dans une course avide pour « sécuriser » les ressources futures.

Dans tous les cas, les populations environnantes doivent juger si une méga-population donnée respecte les terres sauvages et inhabitées qui doivent être préservées pour l’évolution future. Les planètes vides ne pèsent pas sur l’écologie Δt/alt t plus large.

Comme vous pouvez le constater, dès que nous commençons à interagir à l’échelle d’une galaxie, l’ensemble de l’écologie universelle entre en ligne de compte.

Comment encourager les interactions et les accords, ainsi que l’échange d’idées et de contrôles entre galaxies?


Les échanges se font-ils au compte-gouttes ou par le biais de conventions de superamas médiées par des hyperversaux?

Faut-il provoquer et inciter les populations réticentes à se modérer, ou tout cela n’est-il que du « laissez faire » (une attitude que les extraterrestres prédateurs font parfois passer pour affaiblir et épuiser une planète cible) ?

Dans ces discussions, auxquelles participent certains humains, les hyperversaux craignent que des agrégations indépendantes d’extraterrestres nouvellement évolués ne s’organisent à une échelle supérieure à celle à laquelle certains hyperversaux sont préparés, à un moment donné.

Encore plus de doute et d’inconfort avec lesquels nous devons vivre. Il n’y a pas de réponses faciles dans les bilans collectifs de ce genre.

En raison de contradictions internes, certaines méga-populations comme les Verdants rabaisseront et châtieront les humains qui s’efforcent d’avoir une vue d’ensemble des relations avec les aliens. Ils suggèrent que les humains sont à petite échelle et incompétents pour juger de la complexité de leurs interactions plus larges. Ainsi, nous rencontrons des attitudes froidement dédaigneuses, de la duplicité et de la tromperie dans certains milieux.

Ce genre de dédain peut se dégrader en mépris à peine voilé, ce qui peut être dangereux. Une population écologiquement irresponsable est extrêmement vulnérable.

Examinons d’autres déclarations d’extraterrestres sur les méga-populations. Lorsque les hyperversaux « trois ellipses » discutent des Verdants, ils demandent souvent comment nous allons répandre les conventions écologiques nécessaires (génétique, contrôle de la population, plans de méga-population pour prolonger le cycle de l’univers, normes énergétiques de base du cycle alternatif, désarmement, etc.) si nous ne cultivons pas des méga-populations qui peuvent imposer de tels contrôles dans divers quartiers et obliger les nouveaux arrivants à changer? Parfois, la question n’est posée que de manière rhétorique, avec peu d’intention d’envisager les alternatives.

Pendant ce temps, il y a des hyperversaux qui voient un besoin à la fois pour les méga-populations et les populations indépendantes, en supposant qu’elles s’arrangent entre elles pour assumer de telles responsabilités plutôt que de compter sur les hyperversaux pour faire le gros du travail.

Parfois, nous voyons des implications vastes et universelles dans ces discussions. Parfois, les hyperversaux soulignent le fait que vous ne pouvez pas simplement vous retirer dans un sens physique de vous-même et de vos environs. Au lieu de cela, vous devez vous rappeler que la convergence d’une plus grande communauté dans l’hyperespace exige au moins une certaine mesure d’humilité et de tolérance. Personne ne peut endurer sans changer, ni les hyperversaux, ni les extraterrestres les plus présomptueux physiquement parmi ceux qui ont récemment évolué.

Lorsqu’un peuple épuise son soleil ou sa planète, il doit juger s’il a mûri avec son étoile.

Comme les humains, ils peuvent avoir été effrontés et conflictuels, donc limités, au cours des premières phases, mais ils sont généralement remis en question et humiliés par la suite.

Se sont-ils attardés trop longtemps dans leurs impulsions animales ou ont-ils évolué vers une conscience communautaire ?


Ont-ils mûri dans des engagements plus légers et plus importants ou se sont-ils attardés comme des prévaricateurs ?

Les gens de l’extérieur les considèrent-ils comme grossiers et impulsifs, trop attachés à leur propre physique (un regard singulier vers l’extérieur, plutôt que de se sentir à l’intérieur, à travers et au-delà d’eux-mêmes) ou ont-ils mûri dans un fondu plus large, au-delà de telles prétentions ?

Maintenant, alors qu’ils envisagent de passer à un autre système, sont-ils connus pour leurs manipulations cyniques, ou sont-ils considérés comme une inspiration vivante ?

Il ne fait aucun doute qu’il existe différents degrés d’implication avec les méga-populations.

Certaines planètes font simplement du commerce avec elles, ce qui renforce leur implication. D’autres préfèrent rester autonomes et distantes afin de développer une conscience de deuxième ou troisième profondeur plus mature au niveau mondial, de manière à pouvoir mieux juger des risques et des implications des interactions plus importantes avant de s’y lancer. Certaines mégapopulations peuvent être exemplaires, bien sûr.

Cependant, comme il est maintenant évident sur Terre, la concession prématurée de bases à une méga-population agressive peut être traîtresse, voire fatale. Avant même que le peuple cible ne soit au courant de l’existence des aliens, il commence à perdre le contrôle au profit d’un prédateur avide de ressources. S’ensuivent des conflits manipulés – un « programme de pacification » qui met en scène des saboteurs infiltrés.

Nous avons vu des Verdants se lier à des hyperversaux purs et durs afin d’obtenir des faveurs.

Parfois, la routine semble prétentieuse. Nous avons souvent vu des Verdants se plonger dans une situation humaine avec une attitude du type « Êtes-vous important ? » qui est élitiste sans vergogne. Il en va de même pour certains des humains directement opérationnels de l’IFSP, qui gonflent leur propre importance afin d’inspirer la peur aux humains indigènes. Parfois, ils ressemblent à des patients en quête de stimuli dans une unité psychiatrique. Ce type de comportement est associé à une utilisation démesurée de l’énergie et des ressources.

En attendant, les distinctions les plus importantes à faire sont très basiques.

Par exemple,

  • Comment l’univers dérive-t-il, pour commencer ?
  • Et s’il se recycle, comment toutes les sortes coexistent-elles dans la continuité ?
  • Comment un univers peut-il exister (de la meilleure façon qui soit) ?

Bien que de telles questions semblent étrangères, leurs implications imprègnent tous les aspects de l’existence.

Les mégapopulations qui ne connaissent aucune limite se heurtent à des obstacles qui ne peuvent être résolus que par une réflexion approfondie et de l’humilité. Ironiquement, ce sont les questions les plus fondamentales qui révolutionnent la pensée humaine, pas les plus distendues. Nul doute que c’est vrai ailleurs.

En d’autres termes, la seule considération durable pour les autres est tout, sinon tout, sauf la suffisance.

Et quelle est la dynamique interne des mégapopulations ?

Doivent-elles s’allier avec d’autres méga-populations, puis chercher à diviser les domaines inférieurs afin de s’y étendre, ou doivent-elles s’accorder au sein d’une écologie plus avancée et minimiser leurs prises afin d’aider les nouvelles populations à s’améliorer par un meilleur exemple ?

Il existe des réseaux d’énergie à l’échelle de la galaxie et plus grands (en raison de Δt/alt t) et des questions sur la façon dont les différents réseaux s’influencent mutuellement.

Quelles normes prévaudront ?

Et lorsqu’il y aura une concurrence due à la mort ou à l’épuisement des anciennes planètes, qui vivra où ?

Qui résout les cas de prédation et de conflit ?

Et comment faisons-nous respecter les conventions nécessaires : collectivement, ou par présomption intéressée ?

Encore une fois, nous parlons de sociétés plus avancées, et non de préceptes humains ruineux pour l’environnement.

Au sein d’une méga-population, le dilemme individuel consiste à juger si la communauté se comporte correctement et si elle doit être modifiée. Imaginez que vous soyez un Verdant, par exemple : la prudence inutile de savoir que votre population est en retard pour les comptes collectifs nécessaires.

Quelque 229 millions d’années après le premier contact, ils en prennent encore trop pour s’amuser (certains sont des sexuels en quête de stimuli).

  • Dans leurs rangs,
  • Quel est leur recours ?
  • S’exprimer ou se taire et tout aplanir au nom de l’empire ?

Ces extraterrestres doivent voir au-delà de leurs conventions internes limitées et réévaluer l’ensemble, puis s’effacer jusqu’à un état plus modeste.

Alors, et seulement alors, ils seront en mesure d’aider les autres à faire de même. Afin d’évoluer vers des communautés d’esprit, ils doivent se demander si la meilleure écologie est une stase de prétendue grandeur, ou si elle réside dans un recul, une plus grande sorte d’identité hors du corps. Les idées statiques sur l’empire conduisent à des usines de propagande défensives et mensongères et à la prédation des ressources.

Pendant ce temps, les populations plus matures sont plus humbles et capables de se mettre en réseau de manière plus importante. Elles peuvent interagir dans une communauté mixte où la question de l’espèce n’est pas si importante. En tant que telles, elles sont capables d’une esthétique plus élevée et plus fine – plus faiblement à une plus grande échelle. Ils rencontrent eux aussi des situations gênantes et dérangeantes.

Lorsque l’on réfléchit à la nature des mégapopulations dans l’univers, il est utile de se rappeler que certaines grandes populations (et hyperversales) risquent de sacrifier des planètes entières afin de rassembler des agrégats désensibilisés et obéissants, car ils sont plus faciles à contrôler. Il y a des ironies structurelles, c’est-à-dire des individus en mégapopulation qui savent qu’ils sont surveillés et qui succombent à des rationalisations de groupe engourdies, stimulées par la psychotronie, dans le processus.

Nous avons même vu des hyperversaux qui intègrent autant d’idées que possible dans une situation donnée et qui, en raison de leur plus gros cerveau ou d’une réminiscence juvénile semblable à celle d’un jeu, semblent vaguement jouer à la maîtrise et essaient de vous perdre derrière le schéma de leurs objectifs. En fonction de l’âge d’un hyperversal donné et de son conditionnement psychologique cumulatif, il ou elle peut se fondre dans un retrait désensibilisé qui rationalise la souffrance des aliens récemment évolués.

Au sein des mégapopulations comme des indépendants, les hyperversaux tentent de cultiver l’hypercommunauté et la citoyenneté universelle, plutôt que le repli insulaire.

Cependant, il se peut que vous n’en entendiez pas parler dans certains cas, selon l’alien qui vous parle. Les pressions exercées par les hyperversaux pour occuper certaines méga-populations ou les couper d’une certaine manière, tout en les faisant évoluer vers une hyper-assimilation, compliquent la situation. De gros pépins peuvent survenir : des distorsions « en aile de papillon » qui amplifient une erreur donnée, et une pensée de régime malade.

Dans le pire des cas, un biome sain et indépendant peut être considéré comme un défi direct au contrôle d’une méga-population. Pourquoi ? Parce qu’un biome sain et diversifié permet une micro-évolution à long terme d’un peuple donné, au lieu des crises en cascade et des manipulations préférées d’une méga-population agressive.

Il peut y avoir des pressions de Big Brother dans de tels cas, une compulsion à salir, voire à tuer de nombreuses espèces afin d’étendre la sphère d’influence d’une méga-population. Le bon sens suggère que la mort manipulée de la planète est le pire résultat possible, mais un colonial agressif et surdimensionné peut vouloir jouer à Dieu, à la place.

Nous avons entendu des discours (liés au Verdant) sur l’imposition d’identités sociales non physiques par le biais d’extinctions massives, ne laissant qu’une coquille de l’ancienne identité. Les acolytes fervents de l’IFSP appellent cela la stratégie des « changements de la Terre », dans notre cas.

Une telle destruction affaiblit un peuple, ce qui facilite parfois son contrôle.

Au sein d’une méga-population, on note parfois une qualité de transe, de résonance chez ceux qui insistent sur le fait qu’ils ne sont pas des « individus » mais sont, au contraire, uniquement composés de l’esprit de groupe. Parallèlement, certains individus de ce type sont des personnages intermédiaires qui se cachent dans des qualités amorphes et tentent de se définir uniquement en termes spatiaux, une non-forme, au sens du groupe.

Une rigidité dogmatique peut se glisser dans l’équation, un étouffement de la critique. Les extraterrestres vieillissants de la mégapopulation supposent parfois qu’ils ont DÉJÀ FAIT toute la réflexion nécessaire il y a longtemps, et qu’ils n’ont donc qu’à résonner et observer froidement, par la suite. Certains peuvent essayer d’obscurcir leur propre histoire, de sources multiples, et faire semblant de ne pas remarquer que leurs rationalisations spécieuses supposent une maîtrise de la compréhension de l’histoire des autres aliens.

Certains extraterrestres en mégapopulation peuvent ne pas être aussi réfléchis ou perspicaces que leurs aînés l’étaient dans les générations précédentes. Ainsi, lorsque des doutes et des insuffisances apparaissent, ils peuvent penser qu’ils sont pleinement en phase avec une communauté, mais se sentir relativement immobilisés, étant donné leurs lacunes. Pendant ce temps, des communautés plus réfléchies les dépassent de loin. En un sens, les défaillances singulières de certains extraterrestres sont étrangement gravitationnelles, comme si elles étaient piégées et ralenties – tout près de l’horizon des événements. Nous l’avons observé, comme cela a été noté précédemment.

Mais comment expliquer ce ralentissement, cette impression d’être piégé ?

Deux physiciens, George Chapline, du Lawrence Livermore National Laboratory, et le lauréat du prix Nobel Robert Laughlin, proposent un nouveau modèle d’univers qui offre des pistes de réflexion.

Ils suggèrent que les trous noirs pourraient être des « étoiles à énergie sombre ». Étant donné que les objets tombant dans un trou noir devraient s’étirer si fortement que les observateurs extérieurs constateraient un gel du temps, l’objet semblant s’attarder éternellement à l’horizon des événements (ce qui n’est pas le cas), les physiciens ont cherché des alternatives au modèle quantique standard.

Chapline et Laughlin notent que lorsque les cristaux supraconducteurs passent par une « transition de phase critique quantique », le spin des électrons ne fluctue pas de façon sauvage, comme le modèle standard le prévoit. Au contraire, les fluctuations des électrons ralentissent – comme si le temps était littéralement ralenti ! Chapline et Laughlin ont donc trouvé une nouvelle explication surprenante.

En collaboration avec leurs collègues, ils affirment que lorsque les grandes étoiles terminent leur cycle de fusion, au lieu de former un « trou noir », une transition de phase (un changement d’état soudain) crée une fine « coquille critique quantique », dont la taille dépend de la masse de l’étoile.

Un article du New Scientist sur le sujet indique que la coquille ne contient pas de singularité spatio-temporelle…

« Les calculs de l’équipe montrent que le vide à l’intérieur de la coquille a un puissant effet anti-gravité, tout comme l’énergie sombre qui semble être à l’origine de l’accélération de l’expansion de l’univers… Les coquilles critiques quantiques sont une voie à double sens », explique M. Chapline.

Il suggère que les énergies impliquées correspondent à celles de l’énergie sombre attendue de l’univers entier.

En d’autres termes, étant donné qu’il s’agit d’une voie à double sens, les trous noirs peuvent se connecter vers l’extérieur via l’énergie noire, et l’univers pourrait être un grand objet ou cycle d’énergie noire tendanciel.

Chapline suggère en outre que l’intérieur d’un trou noir pourrait se comporter comme un superfluide, c’est-à-dire de l’hélium 4 super froid, un superfluide qui grimpe le long des parois du récipient. C’est un modèle utile et qui semble en accord avec les déclarations des extraterrestres sur l’énergie négative et l’hyperespace (plus des aspects du Δt de Bearden). En mai 2007, des chercheurs de l’Université John Hopkins et de l’Institut scientifique du télescope spatial ont photographié un anneau de « matière noire » autour de l’amas de galaxies Cl 0024+17.

Sur la photo, une énorme symétrie radiale imprègne l’espace autour de l’amas de galaxies – tout est orienté vers le centre de la masse agrégée de l’amas. Il s’agit de la première preuve visuelle de ce type, et elle suggère que l’énergie et la matière noires sont structurées collectivement, en un sens. Sur la photo, l’espace lui-même semble contenir la masse manquante.

Le physicien Gordon Kane affirme que l’énergie noire est supposée être l’énergie du vide (espace vide).

Le physicien Hong Sheng Zhao pense que l’énergie noire et la matière noire pourraient être deux aspects du même phénomène.

Alors, comment le modèle d’énergie noire de Chapline/Laughlin se rapporte-t-il à la qualité ralentie et apparemment piégée de la forme mentale extraterrestre offensante ? Les extraterrestres dont les pensées et les actes s’effondrent sur des hypothèses de soi illusoires et étroitement construites peuvent s’attarder dans une sorte de coquille, en raison d’un échec de la construction. Par conséquent, nous observons une qualité ralentie, une redondance qui est due à une modélisation isolée de nombres entiers, qui devrait, au contraire, être finement et fractionnellement universelle.

Idéalement, les communautés plus avancées s’étendront à travers et dépasseront ces groupes pour leur rappeler les ironies et distorsions potentiellement épouvantables qui peuvent survenir plus tard dans un cycle de l’univers, s’ils ne parviennent pas à s’intégrer plus finement.

Pendant ce temps, même chez les humains les meilleurs ou les plus avancés, il est normal d’entrer et de sortir de l’hyper-communauté en raison des distractions, de la fatigue humaine et du besoin de se reposer. Il n’est pas si facile de maintenir l’hyper-attention requise tout en s’occupant des routines quotidiennes.

Compte tenu de nos interactions avec diverses mégapopulations, il est jusqu’à présent assez facile de déduire les implications fondamentales de la vie dans de telles communautés.

Cependant, nous sommes novices dans ce type d’interactions et avons encore beaucoup à apprendre.

A suivre…


Voir tous les chapitres : Alien Mind – La pensée et le comportement des extraterrestres


Que pensez-vous de cet article ? Inscrivez-vous et rejoignez la conversation


Merci à tous pour votre soutien.

Beaucoup d'entre vous sont avec moi, par le coeur et la pensée, et je vous transmet ma gratitude... Vous pouvez assurer la continuité de ce site de plusieurs manières... En partageant les articles que vous avez aimé... En achetant vos livres et vos produits préférés sur Amazon via ce site... En faisant un don sécurisé sur Paypal... Ou les trois en même temps... Recevez toute ma gratitude... Mon Amour vous accompagne...


Même 1€ est important !





Tags:

0 Commentaires

Laisser une réponse

Imaginer un Nouveau Monde © Elishean 2009 - 2021

CONTACT

Vous pouvez nous envoyer un e-mail et nous vous répondrons dès que possible.

En cours d’envoi
ou

Vous connecter avec vos identifiants

ou    

Vous avez oublié vos informations ?

ou

Create Account

%d blogueurs aiment cette page :